在2019年8月即將過去時,國家醫(yī)療保障局向社會公布了《關(guān)于完善“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)價格和醫(yī)保支付政策的指導(dǎo)意見》。這可是“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”生態(tài)圈中的重磅政策啊,竟然比計劃出臺時間提前了一個月,一石激起千層浪,而且這還是塊巨石,大有倚天一出誰與爭鋒的味道?!吨笇?dǎo)意見》主要是聚焦基本醫(yī)療保障,立足規(guī)范安全的醫(yī)療服務(wù)提出價格和醫(yī)保支付政策。

曾經(jīng),諸多科技公司扎堆進入醫(yī)療行業(yè),高舉顛覆醫(yī)療的大旗,各種互聯(lián)網(wǎng)+項目風(fēng)起云涌,資金涌動,一只只獨角獸蠢蠢欲動,看如今,滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,青山依舊在,幾度夕陽紅。

當(dāng)諸多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司在無(KU)限(KU)風(fēng)(ZHENG)光(ZA)時,醫(yī)保支付就是其講故事拉投資所描繪的蛋糕(大餅)。如今意見一出,也許就是哀鴻遍野了。意見中明確了:“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)是各級各類醫(yī)療機構(gòu),在依法合規(guī)的前提下,將線下已有醫(yī)療服務(wù)通過線上開展、延伸。也就是說唯有各類醫(yī)療機構(gòu)才可以成為醫(yī)保支付的主體。這與之前衛(wèi)健委出臺“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)”相關(guān)文件如出一轍,主體是醫(yī)療機構(gòu)。這次醫(yī)保局再次明確了,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)主體是醫(yī)療機構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)只是手段。(想當(dāng)初,衛(wèi)健委出臺互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療相關(guān)文件時,還被業(yè)界稱之為倒退,如今看來,認清局勢才是生存之道)

對于醫(yī)療機構(gòu)來說,此意見卻讓原先對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)沒有興趣的群體,看到了另一片賽道和服務(wù)的延伸拓展。相信醫(yī)療機構(gòu)會迅速做出調(diào)整,為廣大病患提供各類互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)。

在意見中的基本原則中給出了四個原則:放管服、分類管理、鼓勵創(chuàng)新、協(xié)調(diào)發(fā)展。

項目準入應(yīng)符合的基本條件尊重醫(yī)療本質(zhì),由醫(yī)療主管部門負責(zé)審核,對患者直接提供服務(wù)的、對診斷治療有效的、線上線下同質(zhì)的服務(wù),由此可以看出這塊醫(yī)療認定工作,醫(yī)保局直接是由醫(yī)療行政主管部門去認定了?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”既涉及醫(yī)療服務(wù),也涉及公共衛(wèi)生服務(wù),甚至是非醫(yī)療核心業(yè)務(wù)的輔助服務(wù)。政策聚焦醫(yī)保支付的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù),指導(dǎo)各地把該管的管細管好管到位,對不屬于管理范疇的,最大限度賦予自主權(quán)。

意見對于非營利性醫(yī)療機構(gòu)和營利性醫(yī)療機構(gòu)進行了區(qū)別對待,前者按項目審批價格,后者自行設(shè)立醫(yī)療服務(wù)價格項目,這是允許你收費,但是報銷就兩說了?,F(xiàn)階段主要按照“聚焦醫(yī)療服務(wù)、融入現(xiàn)行體系、反映行業(yè)特點、線上線下公平”的思路,以醫(yī)保支付的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)為重點,在現(xiàn)有價格和醫(yī)保支付的政策框架下細化政策,對不屬于醫(yī)保部門管理范疇的社會化服務(wù),由市場調(diào)節(jié)。

醫(yī)療服務(wù)價格項目實行以省為主,國家、省和市三級管理。國家確定原則,省級確定目錄價格,當(dāng)?shù)蒯t(yī)保局負責(zé)受理申報。醫(yī)療機構(gòu)如果需要開展線上服務(wù),必須進行項目申報備案。醫(yī)療機構(gòu)將已有線下項目通過線上開展,申請立項收費的,由地市級醫(yī)療保障部門受理,符合準入條件的,提交省級醫(yī)療保障部門集中審核決策。也就是說,就算你已經(jīng)有的服務(wù)項目,如果開展線上服務(wù)進行收費也需要另外申請的。

意見中明確不作為醫(yī)療服務(wù)價格項目的情形非常具有殺傷力,原文是這樣表述的:僅發(fā)生于醫(yī)療機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)之間、醫(yī)療機構(gòu)與其他機構(gòu)之間,不直接面向患者的服務(wù);醫(yī)療機構(gòu)向患者提供不屬于診療活動的服務(wù);以及非醫(yī)務(wù)人員提供的服務(wù),不作為醫(yī)療服務(wù)價格項目,包括但不限于遠程手術(shù)指導(dǎo)、遠程查房、醫(yī)學(xué)咨詢、教育培訓(xùn)、科研隨訪、數(shù)據(jù)處理、醫(yī)學(xué)鑒定、健康咨詢、健康管理、便民服務(wù)等。我的天哪,這一票包括但不限于的舉例就把一堆現(xiàn)在開展此項服務(wù)的公司給KO了,這些都不能作為醫(yī)療服務(wù)價格項目了,那基本上就意味著醫(yī)院不能收費了喲。想暗度陳倉么?別忘啦,醫(yī)保局還有項職能是原來物價局的價格管理。所以就算你不用醫(yī)保支付也不行。出現(xiàn)此項目價格就是違規(guī)收費,處罰那是毫不手軟。

價格形成機制一節(jié)是重頭戲呀,一共有六點:

1.價格政策按公立非公立實行分類管理。此文前面強調(diào)的是非營利性醫(yī)療機構(gòu)、營利性醫(yī)療機構(gòu)。在這里表述為 公立和非公立,我也不知道啥區(qū)別,請懂的人釋疑。

2.收費方式應(yīng)體現(xiàn)跨區(qū)域服務(wù)的特征。項目價格制定按照屬地化原則進行,患者申請服務(wù),按服務(wù)受邀方執(zhí)行的項目價格付費。也就是說,重慶的醫(yī)院申請互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)是向重慶市醫(yī)保局,重慶的患者申請上海醫(yī)院的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),按照上海醫(yī)院的價格執(zhí)行。但是報銷比例和細則這里沒有提及,是否需要轉(zhuǎn)診?是否需要指定異地就醫(yī)醫(yī)療機構(gòu)?這里面要做的事情蠻多。

3.醫(yī)保部門制定調(diào)整價格實行省級管理。這沒啥疑問了,省級醫(yī)保局責(zé)任很大。

4.制定調(diào)整價格應(yīng)保持線上線下合理比價。在這里強調(diào)線上服務(wù)更多是要節(jié)省費用,防止濫用;另外也對價格制定時,體現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)的共性成本和“互聯(lián)網(wǎng)+”的額外成本。看到了吧,也許會出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+技術(shù)服務(wù)費的收費標準喲。

5.針對各類服務(wù)特點細化價格政策。這里主要是針對公立醫(yī)療機構(gòu)的,第三方檢驗檢查不得以互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)另外收費,互聯(lián)網(wǎng)復(fù)診只能按照普通門診診察類項目價格收費(這點對醫(yī)院來說殺傷力很大,但既然是復(fù)診,也就是診斷明確了,隨著病情的變化,治療方案進行調(diào)整,比較適合慢病了。其他情況,看來還是會被建議來醫(yī)院就診細查);不得因家庭醫(yī)師服務(wù)采用互聯(lián)網(wǎng)形式來加收費。你可以用互聯(lián)網(wǎng)+形式來提供服務(wù),但是不得另外收費喲,不得借此漲價喲。

6.充分保障患者合理合法的價格權(quán)益。這里主要是強調(diào)加強監(jiān)管,要有價格公示。

醫(yī)保支付政策一節(jié)共有兩點:

1.原有的項目實行互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療服務(wù)的,實行報備,納入醫(yī)保支付范圍并按規(guī)定支付;

2.全新內(nèi)容的“互聯(lián)網(wǎng)+”并執(zhí)行政府調(diào)節(jié)價格的基本醫(yī)療服務(wù),由各省級醫(yī)療保障部門按照規(guī)定,綜合考慮臨床價值、價格水平、醫(yī)保支付能力等因素,確定是否納入醫(yī)保支付范圍。

此政策我理解是鼓勵醫(yī)療機構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)突破地域限制,為患者提供更好服務(wù),進而塑造自身品牌;對于新項目的申請,更多是要立足在基本醫(yī)療服務(wù)上,也就是依然堅持了醫(yī)保基金?;镜谋举|(zhì)特性。當(dāng)然具體的項目以及支付比例,肯定隨著意見的出臺,各省級醫(yī)保局會陸續(xù)出臺細則管理規(guī)定給予明確。

對于公立醫(yī)療機構(gòu)之外的主體而言,主要是社會力量有償提供“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù),《指導(dǎo)意見》按照深化“放管服”的要求,依法給予了充分的價格自主權(quán),最大限度釋放市場活力;同時《指導(dǎo)意見》也按照線上線下公平的原則,保留了其進入醫(yī)保支付范圍的通道,最大限度地為社會力量創(chuàng)造公平的市場競爭環(huán)境。

最后我要說的,執(zhí)行此意見必然出現(xiàn)的一個結(jié)果就是,各地醫(yī)保局必然得允許線上支付了。這無疑是一個非常大的利好,期盼早日放開,我們又有很多工作要做了,醫(yī)保管理軟件也要升級換代了。

以上只是我作為一個醫(yī)療機構(gòu)長期實踐互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的工作人員的個人解讀,僅供大家交流參考。

來源:CHIMA???作者:黃昊

醫(yī)保支付,是否是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)的“救命稻草”?-肽度TIMEDOO