最新新冠病毒的研究,迄今最大規(guī)模樣本分析,鐘南山團(tuán)隊(duì)出品。

這篇?jiǎng)倓傤A(yù)印發(fā)布的論文中,鐘南山及其研究團(tuán)隊(duì)分析了1099病例后,得出最新感染新冠病毒患者的臨床表現(xiàn):

只有43.8%在早期表現(xiàn)出了發(fā)熱癥狀,但住院后出現(xiàn)發(fā)熱癥狀的占87.9%。

他們還在論文中指出,檢測(cè)新冠感染患者病例,不能過分側(cè)重于是否發(fā)燒。

鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO

鐘南山團(tuán)隊(duì)還在論文中披露如下研究結(jié)論:

  • 一些感染患者中卻存在正常的放射學(xué)表現(xiàn),僅靠CT確診新冠病毒感染準(zhǔn)確率為76.4%;
  • 疾病潛伏期中位數(shù)只有3天,最長(zhǎng)達(dá)到了24天,不能排除“超級(jí)傳播者”的存在;
  • 通過胃腸道分泌物的傳播可能在病毒的快速傳播中起了作用,這也意味著糞口傳播也是有可能的…

而且,他們也在論文中斷開了新冠病毒肺炎的聯(lián)系,而是把這一病癥稱之為2019-nCoV ARD,新冠病毒急性呼吸道疾病。

因?yàn)樗麄兊贸鼋Y(jié)論,肺炎與否,不必納入臨床癥狀…

這些結(jié)論基本上刷新了當(dāng)前對(duì)新冠病毒的認(rèn)知,對(duì)抗擊新冠病毒帶來了新的參考,也是鐘南山團(tuán)隊(duì)在新冠病毒疫情以來首次以論文形式發(fā)表研究成果。

所以這究竟是一篇怎樣的論文?通過哪些樣本案例?如何得出上述結(jié)論?

迄今最大規(guī)模的臨床樣本分析

2月9日,鐘南山團(tuán)隊(duì)在論文預(yù)印本網(wǎng)站“medrxiv”發(fā)布最新論文,披露了這些研究成果。

題為Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China。

鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO

沒有精致的排版, 只有密密麻麻的文字,對(duì)2019-nCoV ARD的臨床特征?(實(shí)驗(yàn)室確診病例)進(jìn)行了回顧性研究。

鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)

在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)方面,是迄今為止最大的樣本。

包括截至1月29日,來自31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的552家醫(yī)院,共計(jì)1099例患者樣本。

對(duì)潛伏期定義為:從接觸傳播源到出現(xiàn)癥狀的時(shí)間。

流行病學(xué)特征(包括近期接觸史)、臨床癥狀和體征,以及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,都是從電子病歷中提取。

放射學(xué)評(píng)估,則包括胸部X光或計(jì)算機(jī)斷層掃描。

實(shí)驗(yàn)室評(píng)估,包括全血細(xì)胞計(jì)數(shù)、血液化學(xué)、凝血測(cè)試、肝腎功能、電解質(zhì)、C反應(yīng)蛋白、降鈣素、乳酸脫氫酶和肌酸激酶。

2019-nCoV ARD的嚴(yán)重程度,即是否重癥,根據(jù)國(guó)際社區(qū)獲得性肺炎指南來確定。

主要的復(fù)合終點(diǎn)是進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU),機(jī)械通氣或死亡。次要終點(diǎn)包括死亡率,從癥狀發(fā)作到復(fù)合終點(diǎn)的時(shí)間及其每個(gè)組成部分。

他們也在論文中指出,由于臨床觀察仍在進(jìn)行中,因此未將固定時(shí)間范圍(即28天內(nèi))應(yīng)用于這些終點(diǎn)。

統(tǒng)計(jì)方法

論文中,根據(jù)美國(guó)胸科協(xié)會(huì)入院指南,將患者分為嚴(yán)重和非嚴(yán)重的2019-nCoV ARD。

其中,連續(xù)變量以均值和標(biāo)準(zhǔn)差,或中位數(shù)和四分位距(IQR)表示。分類變量被總結(jié)為每個(gè)類別中的計(jì)數(shù)和百分比。

檢驗(yàn)方面,連續(xù)變量采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn),分類變量適當(dāng)采用卡方檢驗(yàn)和Fisher精確檢驗(yàn)。

對(duì)于住院病例中復(fù)合終點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)因素的分析,采用的是Fine-Gray競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)模型,其中恢復(fù)是競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

靈敏度分析,則是采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型。

潛在的危險(xiǎn)因素包括接觸史、年齡、異常的放射學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果,以及并發(fā)癥的發(fā)展。

此外,他們還將具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的危險(xiǎn)因素,例如性別和吸煙狀況納入了最終模型。

重新審視新冠病毒感染患者

人口及臨床特征

在論文分析樣本的截止時(shí)間1月29日,所有1324名患者中,222人(16.8%)有疑似診斷,因此被排除在外。

由于原報(bào)告的不完整性,缺少3例患者的核心數(shù)據(jù)集(包括臨床結(jié)果和癥狀),因此報(bào)告從31個(gè)省(市)的552家醫(yī)院中篩選出了1099例2019-nCoV ARD患者,如下圖所示。

鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO

人口統(tǒng)計(jì)學(xué)和臨床特征如下表所示。

2.09%是醫(yī)療工作者;1.18%的患者有接觸野生動(dòng)物史;31.30%有近期到過武漢;71.80%有接觸過武漢人。

武漢市本地居民483例(43.95%)。武漢以外地區(qū)26.0%的患者最近沒有去過武漢或與武漢人接觸。

中位潛伏期為3.0天(范圍為0至24.0)——要比此前研究發(fā)現(xiàn)的更短。

在本次研究中,聯(lián)合全國(guó)多中心確診1099例例患者數(shù)據(jù)來看,潛伏期最短為0天,最長(zhǎng)可達(dá)到24天,中位數(shù)據(jù)為3天。

其中,值得注意的是,這個(gè)最長(zhǎng)“24天”的潛伏期,也引發(fā)一定爭(zhēng)議。

2019-nCoV ARD的診斷跨越整個(gè)年齡譜。中位年齡47.0歲(IQR, 35.0 ~ 58.0歲),女性占比41.9%,年齡在15歲以下的患者占0.9%。

發(fā)燒(87.9%)和咳嗽(67.7%)是最常見的癥狀,而腹瀉(3.7%)和嘔吐(5.0%)很少見。25.2%的患者至少有一種潛在的疾病(即高血壓、慢性阻塞性肺病)。

但他們發(fā)現(xiàn),在患者感染新冠病毒的早期,只有43.8%表現(xiàn)出了發(fā)熱癥狀,因此也得出結(jié)論:檢測(cè)新冠感染患者病例,不能過分側(cè)重于是否發(fā)燒。

入院時(shí)分別將926例和173例患者分為非嚴(yán)重組和嚴(yán)重亞組。兩組之間的年齡差異很大。

此外,與非嚴(yán)重病例相比,重癥病例中任何潛在的疾病明顯更為常見(38.2% vs. 22.5%, P<0.001)。

兩組患者的暴露史無明顯差異(P>0.05)。

鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO

入院時(shí)放射學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果

下表展示了患者入院時(shí)的放射學(xué)和實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果。840名病人在入院時(shí)接受了胸部計(jì)算機(jī)斷層掃描,其中76.4%表現(xiàn)為肺炎,這也意味著,僅靠CT確診新冠病毒感染準(zhǔn)確率為76.4%。

926例非重癥患者中的221例(23.87%),和173例嚴(yán)重患者中的9例(5.20%),并沒有放射學(xué)異常表現(xiàn),而是通過癥狀和RT-PCR陽性結(jié)果確診(P<0.001),所以在診斷方面,需要多管齊下。

嚴(yán)重病例在胸部X光及電腦斷層攝影上的影像異常較非嚴(yán)重病例更為明顯(P<0.05)。

入院時(shí),82.1%的患者淋巴細(xì)胞減少,36.2%的患者血小板減少。總體來說,33.7%的患者出現(xiàn)白細(xì)胞減少。

大多數(shù)患者表現(xiàn)出C反應(yīng)蛋白水平升高,但丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、肌酸激酶和D-二聚體水平升高的情況較少見。

與非嚴(yán)重病例相比,嚴(yán)重病例具有更顯著的數(shù)據(jù)異常,即白細(xì)胞減少,淋巴細(xì)胞減少,血小板減少,C反應(yīng)蛋白水平升高(所有P值均小于0.05)。

鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO

治療和并發(fā)癥

總體而言,分別有38.0%、6.1%、57.5%和35.8%的患者開始接受氧療、機(jī)械通氣、靜脈注射抗生素和奧司他韋治療。

18.6%的患者使用了全身性皮質(zhì)類固醇,重癥組比非重癥組更多(44.5% vs 13.7%, p<0.001)。

5例重癥患者采用體外膜氧合,非重癥患者未采用體外膜氧合(P<0.001)。

住院期間最常見的并發(fā)癥是肺炎(79.1%),其次是ARDS(3.37%)和休克(1.00%)。嚴(yán)重病例的并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于非嚴(yán)重病例(94.8% vs. 72.2%,P<0.001),如下表所示。

鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO鐘南山團(tuán)隊(duì)首篇新冠病毒論文:一半以上患者早期不發(fā)熱,最長(zhǎng)潛伏期24天,基于迄今最大規(guī)模樣本分析-肽度TIMEDOO

臨床結(jié)果

進(jìn)入ICU、需要有創(chuàng)通氣和死亡的患者比例分別為5.00%、2.18%和1.36%。這相當(dāng)于67例(6.10%)患者達(dá)到復(fù)合終點(diǎn),如上表所示。

單變量競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)模型的結(jié)果表明, 嚴(yán)重肺炎病例白細(xì)胞計(jì)數(shù)大于4000 /mm3,胸部X光檢查間質(zhì)異常與復(fù)合終點(diǎn)相關(guān)。

最后,他們也在論文中總結(jié)稱,嚴(yán)格及時(shí)的流行病學(xué)措施,對(duì)于遏制疾病的迅速蔓延至關(guān)重要。

所以大家還是要戴好口罩,勤洗手呀~

鐘南山團(tuán)隊(duì)也表示,他們也在繼續(xù)努力尋找一種有效的治療方法(例如,蛋白酶抑制劑,瑞德西韋,干擾素)來治療這種新出現(xiàn)的急性呼吸道感染。

最后,送上論文傳送門:

Clinical characteristics of 2019 novel coronavirus infection in China
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.06.20020974v1