2月22日，廈門大學人類學研究所、廈門大學生命科學學院細胞應激生物學國家重點實驗室王傳超教授課題組與哈佛醫(yī)學院David Reich教授團隊合作，聯合全球43個單位的85位共同作者在Nature期刊上發(fā)表文章Genomic Insights into the Formation of Human Populations in East Asia，通過古DNA精細解析東亞人群形成歷史。

在這項工作中，作者發(fā)布了東亞地區(qū)距今8000到1000年前166個古人基因組捕獲測序數據，涵蓋了中國陜西新石器時代五莊果墚遺址、中國臺灣新石器到鐵器時代漢本和公館遺址、蒙古國50余個考古遺址、俄羅斯遠東地區(qū)Boisman、Yankovsky和黑水靺鞨等遺址、日本繩文人遺址等，研究人員還報道了中國和尼泊爾46個現代族群的383個樣本的芯片分型數據以及108個考古碳十四測年數據。

研究人員利用古DNA數據檢驗了東亞地區(qū)農業(yè)和語言共擴散理論，有許多重要發(fā)現：（1）漢藏同源：5000年前黃河流域的農業(yè)人群在中國北方傳播農耕、漢藏語言和相關技術，在遺傳上成為了藏族和漢族的共同祖先人群之一；（2）南島與壯侗同源：3000-2000年前臺灣地區(qū)的古人與大陸壯侗語人群有緊密的遺傳關系，南島語人群形成過程中還受到來自北方農業(yè)人群的基因混合影響，南島和壯侗的祖先人群向南擴張，傳播南島語和壯侗語，并對南亞語人群有遺傳貢獻；(3)自蒙古高原、貝加爾湖到黑龍江流域的廣大地區(qū)的8000多年前的采集狩獵人群與其后的蒙古和通古斯語人群有著較強的遺傳連續(xù)性，在遺傳上并未明顯受到來自農業(yè)人群的影響，反駁了語言學家Martine Robbeets提出的西遼河農業(yè)人群的擴張促成了原始泛歐亞語（Transeurasian）傳播的假說。

人群大規(guī)模的遷徙和混合使得東亞地區(qū)人群之間的遺傳差異越來越小，現代的東亞族群之間的差異比8000年前減少了至少4倍。研究人員還觀察到日本繩文時期、中國臺灣、東南亞等新石器到鐵器時代的古人群有遺傳上的聯系，表明他們的一部分祖先人群可能來自共同的早期沿海遷徙路線，這與早期分子人類學上所觀察到的舊石器時代Y染色體單倍群D的分布相吻合。研究者們發(fā)現8000多年前蒙古國的采集狩獵人群與黑龍江流域的采集狩獵人群在遺傳上非常相似，而在5000年前青銅時代早中期顏那亞草原游牧人群從歐洲向東擴張進入蒙古，而后被4000-3500年前到來的青銅時代中晚期草原游牧人群所取代時，在距今2000年前左右又有與漢族有關的遺傳成分進入到蒙古。該研究還從古DNA角度對漢族人群的源流做出了分析，認為南北方漢族的祖先人群主要是由新石器時代南北方農業(yè)人群混合形成的，由北向南呈現梯度混合模式。

因受到氣候和土壤等環(huán)境條件影響，中國南方的古人骨骼樣本保存狀況較差，該研究使用1240K和外顯子捕獲測序方法，突破技術瓶頸，首次成功地對中國臺灣的古代樣本進行了DNA提取、富集和高通量測序。綜合考古學、語言學等證據，該研究系統性地重構了東亞人群的形成、遷徙和混合歷史。這是目前國內開展的東亞地區(qū)最大規(guī)模的考古基因組學研究，此次所報道的東亞地區(qū)古人基因組樣本量是以往國內研究機構所發(fā)表的樣本量總和的兩倍，改變了東亞地區(qū)尤其是中國境內考古基因組學研究長期滯后的局面。

該研究是由王傳超教授團隊與哈佛醫(yī)學院（David Reich教授）、德國馬普人類歷史科學研究所（Johannes Krause教授）、復旦大學現代人類學教育部重點實驗室（李輝教授和金力院士）、維也納大學進化人類學系（Ron Pinhasi副教授）、南洋理工大學人文學院（Hui-Yuan Yeh助理教授）、俄羅斯遠東聯邦大學科學博物館（Alexander N Popov研究員）、西安交通大學（張虎勤教授）、蒙古國國家博物館研究中心、烏蘭巴托國立大學考古系、華盛頓大學人類學系、臺灣成功大學考古所、加州大學人類學系等全球43個單位的85位共同作者組成的國際合作團隊聯合完成的。廈門大學人類學研究所、廈門大學生命科學學院細胞應激生物學國家重點實驗室為論文第一完成單位。廈門大學人類學研究所韋蘭海副教授、胡榮助理教授、郭健新博士后、何光林博士后和楊曉敏碩士參與了研究工作。該研究得到了國家自然科學基金“中國東南各族群的遺傳混合”、國家社科基金重大項目“多學科視角下的南島語族的起源和形成研究”、廈門大學南強青年拔尖人才支持計劃A類、中央高?；究蒲袠I(yè)務費等資助。

文章鏈接：https://www.nature.com/articles/s41586-021-03336-2

來源：廈門大學