北京時間10月6日，全球頂尖學(xué)術(shù)期刊《柳葉刀·腫瘤》（The Lancet Oncology）全文在線發(fā)表“卡瑞利珠單抗聯(lián)合阿帕替尼治療高危型化療耐藥或復(fù)發(fā)妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤的單臂開放II期臨床試驗（CAP 01）”的研究成果1。恒瑞卡瑞利珠單抗聯(lián)合阿帕替尼最新研究成果榮登《柳葉刀·腫瘤》-肽度TIMEDOO恒瑞卡瑞利珠單抗聯(lián)合阿帕替尼最新研究成果榮登《柳葉刀·腫瘤》-肽度TIMEDOO該研究自2019年8月7日至2020年3月18日共入組20例既往接受過至少二線多藥化療高危型化療耐藥或復(fù)發(fā)的妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者，其中19例為絨毛膜癌，1例為胎盤部位滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者。采用卡瑞利珠單抗（200 mg，每2周一次）聯(lián)合阿帕替尼（250 mg，每日一次）治療，直至腫瘤進(jìn)展或不可耐受毒性。主要終點(diǎn)為根據(jù)血清人絨毛膜促性腺激素（hCG）水平評估的客觀緩解率（ORR）。研究顯示，ORR為55% （95% CI 32%–77%），10例（50%；95% CI 27%–73%）患者達(dá)到完全緩解，1例（5%）為部分緩解。中位隨訪時間為18.5個月（IQR 14.6–20.9），中位無進(jìn)展生存期（PFS）為9.5個月。中位總生存期（OS）未達(dá)到，12個月OS率為90%。
恒瑞卡瑞利珠單抗聯(lián)合阿帕替尼最新研究成果榮登《柳葉刀·腫瘤》-肽度TIMEDOO
圖示為腫瘤應(yīng)答情況
從安全性來看，卡瑞利珠單抗聯(lián)合阿帕替尼方案安全可耐受，最常見的3級治療相關(guān)不良事件為高血壓（5例，25%）、皮疹（4例，20%）、中性粒細(xì)胞計數(shù)減少（2例，10%）、白細(xì)胞計數(shù)減少（2例，10%）和天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶升高（2例，10%）。一例患者發(fā)生了治療相關(guān)嚴(yán)重不良事件（天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶高于正常上限19倍）導(dǎo)致住院。沒有4級或5級治療相關(guān)不良事件發(fā)生。既往針對高危型化療耐藥或復(fù)發(fā)妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者，僅有帕博利珠單抗的小樣本結(jié)果（4例）2，而該證據(jù)的出現(xiàn)將免疫治療引入了滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤NCCN指南。本CAP 01研究通過20例患者的數(shù)據(jù)為卡瑞利珠單抗聯(lián)合阿帕替尼在中國高危型化療耐藥或復(fù)發(fā)妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者中的臨床應(yīng)用提供了堅實(shí)的證據(jù)，為其挽救治療提供了新方向。未來卡瑞利珠單抗聯(lián)合化療以及前線使用卡瑞利珠單抗和阿帕替尼會在高危型妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者中進(jìn)一步探索。關(guān)于妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤

妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤是由胎盤滋養(yǎng)細(xì)胞異常增殖引起的，包括絨毛膜癌、胎盤部位滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤和上皮樣滋養(yǎng)細(xì)胞瘤3。國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)于2000年審定并通過的預(yù)后評分標(biāo)準(zhǔn)將妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者分為低危型(FIGO評分<7)和高危型(FIGO評分≥7)4。低危型妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者多采用單藥化療，高危型患者多采用多藥化療方案3、5。盡管超過90%的高危型患者可通過初次治療(如EMA/CO[依托泊苷、甲氨蝶呤和放線菌素D/環(huán)磷酰胺和長春新堿]、EMA/EP[依托泊苷、甲氨蝶呤和放線菌素D/依托泊苷和順鉑]和FAEV [氟脲苷、放線菌素D、依托泊苷和長春新堿]3、5、6)獲得完全緩解，但仍有約5%的高危型患者發(fā)展為化療耐藥或多次復(fù)發(fā)并因疾病進(jìn)展死亡6-8。對于高危型化療耐藥或復(fù)發(fā)的妊娠滋養(yǎng)細(xì)胞腫瘤患者急需探索新的治療方法，特別是對那些經(jīng)過多線化療失敗可能面臨無藥可用的患者。免疫治療的應(yīng)用或許能為此類患者帶來新的希望！

參考文獻(xiàn)：

1.? ??Cheng H, Zong L, Kong Y, et al. Camrelizumab plus apatinib in patients with high-risk chemorefractory or relapsed gestational trophoblastic neoplasia (CAP 01): a single-arm, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 2021. Published online first.

2.??? Ghorani E, Kaur B, Fisher RA, et al. Pembrolizumab is effective for drug-resistant gestational trophoblastic neoplasia. Lancet 2017; 390(10110): 2343.

3.??? Ngan HYS, Seckl MJ, Berkowitz RS, et al. Update on the diagnosis and management of gestational trophoblastic disease. Int J Gynaecol Obstet 2018; 143 Suppl 2: 79-85.

4.??? Kohorn EI. The new FIGO 2000 staging and risk factor scoring system for gestational trophoblastic disease: description and critical assessment. Int J Gynecol Cancer 2001; 11(1): 73-7.

5.??? Abu-Rustum NR, Yashar CM, Bean S, et al. Gestational Trophoblastic Neoplasia, Version 2.2019, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw 2019; 17(11): 1374-91.

6.??? Kong Y, Yang J, Jiang F, et al. Clinical characteristics and prognosis of ultra high-risk gestational trophoblastic neoplasia patients: a retrospective cohort study. Gynecol Oncol 2017; 146(1): 81-6.

7.??? Kong Y, Zong L, Cheng H, et al. Management and risk factors of recurrent gestational trophoblastic neoplasia: an update from 2004 to 2017. Cancer Med 2020; 9(7): 2590-9.

8.??? Balachandran K, Salawu A, Ghorani E, et al. When to stop human chorionic gonadotrophin (hCG) surveillance after treatment with chemotherapy for gestational trophoblastic neoplasia (GTN): A national analysis on over 4,000 patients. Gynecologic oncology 2019; 155(1): 8-12.

資料參考：恒瑞官微