如果已有疫苗對Omicron突變株無效,哪種疫苗開發(fā)更快?
有人問,在新Omicron突變株出現(xiàn)的情況下,哪種疫苗開發(fā)更快。我們特意請一直在美國從事病毒和新冠病毒新藥及疫苗研發(fā)的王宇歌博士做一解答。
這里的開發(fā)速度涉及到三個步驟:疫苗研發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)和FDA申報。
1,研發(fā)角度,其實不光是mRNA疫苗,DNA疫苗和病毒載體疫苗(比如腺病毒載體)研發(fā)都很快,這些都是所謂的基因工程疫苗,研發(fā)速度快是這一類疫苗的巨大優(yōu)勢。
近幾年的分子克隆產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達,新突變株出現(xiàn)后,我們不需要再通過體外突變后構(gòu)建克隆載體,現(xiàn)在我們只要獲得突變株序列,可以馬上根據(jù)突變株序列用G-Block合成病毒Spike序列,然后裝載入mRNA,DNA或病毒載體中。算上裝載、克隆后測序、體外表達WB檢測和小鼠體內(nèi)實驗,可能1-2個月就可以構(gòu)建和研制成功一種針對全新突變株的疫苗。
而重組蛋白質(zhì)亞單位疫苗(比如Novavax的疫苗NVX-cov2373)則會稍慢,因為這涉及到蛋白質(zhì)體外表達和純化,但速度也非??捎^。滅活病毒疫苗或減毒活疫苗速度則較慢,因為這需要大量活病毒的生產(chǎn),這是最關(guān)鍵的限速步驟,這必須在高級別的生物安全實驗室和成產(chǎn)車間中完成,因此具有很多瓶頸。
2,工業(yè)生產(chǎn)方面,各種方法都具有瓶頸。
比如大家經(jīng)常提到的mRNA疫苗的5’ Capping過程,需要用VCE,這是mRNA疫苗生產(chǎn)的限速步驟之一。但工業(yè)生產(chǎn)是我不太熟悉的領(lǐng)域,所以不宜過多評價。不過病毒載體疫苗在工業(yè)生產(chǎn)中具有一定速度優(yōu)勢。
3,至于FDA審批,這也是一個重要的限速步驟。
如果病毒序列是全新的,則需要修改臨床試驗protocol,申報新的NDA或BLA以尋求上市,這可能會遇到較高regulatory壁壘,相當于申請一種全新疫苗上市。這也是為什么Moderna的Beta突變株疫苗mRNA-1273.351臨床試驗效果很好,但是開發(fā)一直停滯的一個原因。
基于上述原因,用已經(jīng)上市疫苗進行加強接種可能是最簡單可行、最易于推廣到大眾的方法。因為目前的一個非常重要的科學認知,就是即使用野生型毒株生產(chǎn)的疫苗,只要疫苗誘導產(chǎn)生的中和抗體滴度足夠高,則其可以產(chǎn)生非常廣譜的中和活性,不但可以中和對抗體逃逸最嚴重的Beta突變株,甚至還可以中和SARS-CoV和蝙蝠及穿山甲冠狀病毒。
因此接種或者加強接種能夠誘導高中和滴度的已有疫苗,可預(yù)期其對Omicron突變株也具有較好保護作用。
來源:“Hanson臨床科研”微信公眾號


本文系作者 @TIMEDOO 原創(chuàng)發(fā)布在 肽度TIMEDOO。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。