曾經(jīng)的百年懸案“開膛手杰克”身份之謎，在 2019 年又出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)。

今年 3 月，發(fā)表在《法醫(yī)科學(xué)雜志》上的一項(xiàng)研究顯示，這個(gè)在 100 多年前的倫敦殘殺 5 名妓女的兇手，被研究人員鑒定是當(dāng)時(shí) 23 歲的波蘭理發(fā)師 Aaron Kosminski。

（來(lái)源：法醫(yī)科學(xué)雜志）

Aaron Kosminski 此前就被指認(rèn)為是“開膛手杰克”，但那次卻是 Kosminski DNA 證據(jù)研究結(jié)果首次發(fā)表在一本同行評(píng)審期刊上。雖然也有人認(rèn)為其中用作 DNA 測(cè)試的證物歷經(jīng)很多年，可能早已被污染。

當(dāng)然，這項(xiàng)研究的結(jié)論仍在等待驗(yàn)證，但這并不是唯一一個(gè)借助 DNA 技術(shù)的懸案。無(wú)論是中國(guó)的“白銀連環(huán)殺人案”，還是美國(guó)的“金州殺人案”，在這兩起案件中逍遙法外多年的兇手，都在被 DNA 技術(shù)識(shí)出并抓獲，后者更是入選 2018 年的科學(xué)十大事件。

這一切，都得益于近年來(lái)日趨成熟的基因測(cè)序技術(shù)與完備的數(shù)據(jù)庫(kù)。盡管時(shí)隔幾十年，罪犯已經(jīng)年逾古稀，甚或死去，但在科技尋蹤下，他們的罪惡無(wú)處可藏。

然而，以這些案件為切入點(diǎn)，回顧 DNA 技術(shù)在本世紀(jì)的飛速發(fā)展，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，其在發(fā)揮無(wú)盡潛力的同時(shí)，也正逼近隱私、倫理和法律之間的模糊地帶。

圖丨名偵探柯南《貝克街的亡靈》中包含歷經(jīng)百年通過(guò) DNA 信息確認(rèn)“開膛手杰克”后代的情節(jié)（來(lái)源：名偵探柯南《貝克街的亡靈》）

隱身黑暗

加利福尼亞州，又稱金州，位處美國(guó)西海岸，環(huán)境宜人、物產(chǎn)豐饒、人口眾多，堪稱一塊福地。但很難想象，這方樂土曾因一個(gè)惡魔，被籠罩在灰色恐懼下長(zhǎng)達(dá) 12 年。

在上世紀(jì) 70 年代，加州突然出現(xiàn)了一名罪犯，冷靜且放肆。他習(xí)慣在人們熟睡的夜晚闖入受害者家中，破壞并盜竊低價(jià)值物品，但卻奇怪地對(duì)紙幣或價(jià)值較高的物品不屑一顧。在 1974 年 4 月至 1975 年 12 月短短的一年多時(shí)間里，他累計(jì)盜竊 100 余起。但這，卻只是罪惡的開端。

或許是覺得這樣的貓鼠游戲不夠刺激，他將罪惡的目光投向獨(dú)居的單身女性。1976 年開始，加州 Sacramento 東部地區(qū)接連發(fā)生數(shù)十起強(qiáng)奸案，受害者年齡從 13 歲到 41 歲。

1977 年左右，這個(gè)惡魔變得愈發(fā)瘋狂，他甚至將同時(shí)在家的夫婦作為作案對(duì)象。兇手在深夜闖入民宅后，用手電筒將熟睡的夫婦晃醒。以繩索捆綁被害人后，甚至當(dāng)著丈夫的面前性侵其妻子，并且在丈夫背上堆疊餐盤，只要聽到餐盤摔落的聲音就會(huì)殺害全家。在其連環(huán)犯罪中，有年輕夫婦慘遭殺害。

自 1974 年至 1986 年間，這名罪犯在加州至少犯下 12 起謀殺案、 50 多起強(qiáng)奸案和 100 余起盜竊案。一時(shí)間，惡魔仿佛黑夜中的一道暗影，無(wú)處不在，籠罩著整個(gè)加州。

恐怖的陰霾一直延續(xù)到 1986 年，在此之后，惡魔似乎隨著夜色消散在茫茫黑暗中了。由于現(xiàn)場(chǎng)留下的證據(jù)有限，以及罪犯較強(qiáng)的反偵察意識(shí)，接下來(lái)的 30 余年，辦案人員竟一無(wú)所獲。

發(fā)現(xiàn)皮囊下的罪惡

事情因近年來(lái)飛速發(fā)展的商業(yè)測(cè)序發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī)。

2017 年，已經(jīng)追蹤此案 20 多年的加州探員 Paul Holes 在退休之際突發(fā)奇想，將犯罪嫌疑人的 DNA 信息上傳到商業(yè)網(wǎng)站，試圖尋找連環(huán)殺手的蛛絲馬跡。果然，探員發(fā)現(xiàn)了與連環(huán)殺手遺傳信息部分匹配的人，而這個(gè)人，就是連環(huán)殺手的親戚。

Paul Holes 喜出望外，如大海撈針般的目標(biāo)搜索如今縮小到一個(gè)家族。隨后，通過(guò)外形、年齡、工作經(jīng)歷、作案手法、心理畫像等因素，逐步縮小目標(biāo)。最終，72 歲的 Joseph James DeAngelo 被鎖定了。

2018 年 4 月，這個(gè)曾被稱為“維塞利亞劫掠者”“東區(qū)強(qiáng)暴魔”“暗夜尾行者”，罪惡足跡遍及加州南部、舊金山灣區(qū)東部及東南部的多個(gè)城市的惡魔，終于在古稀之年被繩之以法。

而你不會(huì)想到，這位瘋狂的罪犯，居然曾經(jīng)是位警察！Joseph James DeAngelo 曾在海軍服役，越戰(zhàn)時(shí)被派駐北越，回國(guó)后在 1973 年至 1979 年的 6 年間，先后在加州的艾克希特（Exeter）與奧本（Auburn）擔(dān)任警察，后來(lái)因?yàn)橥蹈`罪而被被警局開除。

穿上制服，他是警察，暗夜里脫下皮囊，他是惡魔。

白銀殺手

在中國(guó)，有一個(gè)類似的故事——白銀連環(huán)殺人案。

1988 年 5 月 26 日下午，甘肅省白銀市青年女性白某在家中遇害。警方勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，受害人“頸部被切開，脖子幾乎斷掉，上衣被推至雙乳之上，下身赤裸，上身共有刀傷 26 處”。

沒有人能想到，這起案件竟是一系列駭人聽聞的慘劇的開始。

1988 年至 2002 年間，同一罪犯在甘肅省白銀市、內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市連續(xù)實(shí)施搶劫、故意殺人、強(qiáng)奸、侮辱尸體犯罪，共致 11 名女性被害人死亡。

根據(jù)警方透露，該罪犯專門選擇身穿紅色衣服的年輕女性作為攻擊目標(biāo)，尾隨受害人進(jìn)入住地，強(qiáng)奸和殺害受害人。

受害人往往受到割喉攻擊，身體器官遭切割破壞，其中年齡最小的受害人僅 8 歲。

白銀市警方根據(jù)目擊證人的描述，繪制出兇手的模擬畫像，全城張貼；根據(jù)兇手遺留在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的指紋、腳印和精液，采集了全城數(shù)十萬(wàn)名男性的指紋和 DNA，逐一比對(duì)。到了 2004 年，白銀警方懸賞 20 萬(wàn)元緝拿兇手。

圖丨警方曾公布的嫌疑人畫像

由于該案社會(huì)影響重大，輿論關(guān)注度高，早在 2001 年，就被公安部列為督辦案件。

然而，2002 年 2 月，白銀案兇手在最后一次作案后，收手了，從此銷聲匿跡。

此后的 14 年間，警方的追蹤行動(dòng)從未止歇。然而，盡管白銀案的偵辦行動(dòng)耗費(fèi)了大量的人力、物力，結(jié)果卻是無(wú)功而返。

2016 年 3 月，白銀案被公安部列為重點(diǎn)督辦疑難命案積案。公安部工作組派出專家支援白銀市公安局 DNA 實(shí)驗(yàn)室工作。專案組將過(guò)去采集的一萬(wàn)多份血樣建立 DNA-Y 染色體數(shù)據(jù)庫(kù)，進(jìn)行統(tǒng)一比對(duì)。

2016 年 8 月，專案組技術(shù)員發(fā)現(xiàn)一組血樣的 Y 染色體，與白銀案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的 Y 染色特征值類似。該血樣來(lái)自一名因行賄被監(jiān)視居住的高姓人員，警方進(jìn)一步復(fù)核檢驗(yàn)確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)青城鎮(zhèn)城河村高氏家族有作案嫌疑，疑犯應(yīng)是與其同一家族的男性成員。

隨后，警方啟動(dòng)家系排查，對(duì)高氏家族中的直系男性挨個(gè)抽血，結(jié)合其他條件進(jìn)行篩排分析，最后鎖定此人的遠(yuǎn)房侄子高承勇，有時(shí)間空間和具備作案條件。

8 月 26 日，52 歲的犯罪嫌疑人高承勇在白銀工業(yè)學(xué)校內(nèi)的小賣部被抓獲。

在此之前，高承勇是老家人眼中的大孝子，鄰居眼里的老實(shí)人。他也努力把自己偽裝成一個(gè)“遵紀(jì)守法”的好公民，從未在公安機(jī)關(guān)錄入過(guò)指紋和 DNA。

被抓后，高承勇在回答為何停止作案時(shí)說(shuō)，他害怕天眼。2002 年，白銀的主要街道和公共場(chǎng)所安裝了越來(lái)越多的攝像頭，這給高承勇帶來(lái)極大的震懾，從而阻止了受害者數(shù)字再增加。

2018 年 3 月 30 日，甘肅省白銀市中級(jí)法院宣判，被告人高承勇被指控?fù)尳?、故意殺人、?qiáng)奸、侮辱尸體四項(xiàng)罪名成立，一審被判處死刑。

2019 年 1 月 3 日，罪犯高承勇被執(zhí)行死刑。

重新審視百元基因測(cè)序

以上兩個(gè)戲劇性案件相繼在 2016、2018 年出現(xiàn)突破點(diǎn)，均得益于本世紀(jì)初基因測(cè)序技術(shù)的進(jìn)步、成本的降低，以及數(shù)據(jù)庫(kù)的完備。

要知道，放在 20 年前，60 億人里也僅有幾個(gè)幸運(yùn)兒才有機(jī)會(huì)獲得自身的 DNA 測(cè)序信息。其中一個(gè)重要的起點(diǎn)，是 1990 年美國(guó)啟動(dòng)了人類基因組計(jì)劃。該項(xiàng)目歷時(shí)近 20 年，花費(fèi)超過(guò) 30 億美元，先后由美、英、日、法、德、中等國(guó)家共同參與完成。隨著人類基因組計(jì)劃的基本完成，人們完成了探索生命的第一份“地圖”。

早期，DNA 測(cè)序的高昂價(jià)格讓普通人望而卻步，但隨著近年來(lái)測(cè)序技術(shù)的發(fā)展，由測(cè)序界巨頭 Illumina 領(lǐng)銜的科技公司各顯其能，使面向普通受眾的消費(fèi)級(jí)測(cè)序更加“接地氣”。而今，只需不到 100 美元，每個(gè)人都可以通過(guò)種類繁多的商業(yè)測(cè)序獲知自己的祖源信息、血統(tǒng)構(gòu)成、遺傳風(fēng)險(xiǎn)等。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，至 2016 年全球接受商業(yè)測(cè)序的人次約為 260 萬(wàn)，而到 2019 年，這個(gè)數(shù)字已接近 2600 萬(wàn)，短短的三年間增長(zhǎng)了近 10 倍，商業(yè)前景廣大。

單就 23andMe 這家位于美國(guó)加州的基因檢測(cè)公司而言，這幾年累計(jì)融資超過(guò) 7 億美元，估值超過(guò) 10 億美元，預(yù)計(jì)在未來(lái) 5 年內(nèi)，其商業(yè)測(cè)序市場(chǎng)的規(guī)模將達(dá)到 3.4 億美元。

（來(lái)源：Financial Time）

現(xiàn)在，商業(yè)測(cè)序又到了一個(gè)新的發(fā)展階段——通過(guò)可承受的價(jià)格，了解自己家族的祖源，獲知自身的遺傳風(fēng)險(xiǎn)，很多消費(fèi)者都愿意為這份“好奇心”買單，但也許你并不知道，在你付錢換取服務(wù)的同時(shí)，你的生物信息很可能被以高價(jià)出售了。

這在行內(nèi)已經(jīng)不是一個(gè)秘密了。消費(fèi)者自己付費(fèi)測(cè)取的個(gè)人生物信息，轉(zhuǎn)頭卻被生物技術(shù)公司賣給了醫(yī)藥公司賺取更高的利潤(rùn)。同樣以上文提到的 23andme 為例，僅 2015 年初其賣給 Genetech 用于帕金森研究的數(shù)據(jù)庫(kù)，成交金額就高達(dá) 6000 萬(wàn)美元。

且在絕大多數(shù)情況下，消費(fèi)者對(duì)這些個(gè)人生物信息如何得到安全保障根本無(wú)從可知。

生物信息的泄露，帶來(lái)的不僅僅是金錢上的損失。隨著基因預(yù)測(cè)精準(zhǔn)度的上升，未來(lái)根據(jù)遺傳信息預(yù)測(cè)疾病風(fēng)險(xiǎn)、行為性格、甚至智力等項(xiàng)目將越發(fā)精準(zhǔn)，個(gè)人遺傳信息的暴露很可能意味著保險(xiǎn)費(fèi)用增加、社會(huì)公平和歧視等問題的出現(xiàn)。

但如果死守自己的生物信息，就絕對(duì)安全么？并不會(huì)，金州殺手與白銀案就是側(cè)面驗(yàn)證了這一結(jié)論。即使你自己沒有參加過(guò)任何一項(xiàng) DNA 測(cè)序，但你的部分 DNA 也可能就在那里。

“我們?cè)谘芯恐斜砻?，如果我們擁?2％人口的數(shù)據(jù)庫(kù)，那么幾乎每個(gè)人都可以追溯，”消費(fèi)級(jí)家譜網(wǎng)站 MyHeritage 的首席科學(xué)官 Yaniv Erlich 說(shuō)。那是因?yàn)樯踔吝h(yuǎn)房親屬的 DNA 都可以與你聯(lián)系起來(lái)。

MyHeritage 允許用戶制作家譜、搜索歷史記錄并尋找潛在的親人。該公司 2003 年創(chuàng)辦于以色列，2016 年推出了 MyHeritage DNA，用戶只要發(fā)送一份唾液樣本即可進(jìn)行基因檢測(cè)。

一個(gè)人生物信息的泄露，為之付出代價(jià)根本無(wú)法估量，但這些珍貴的數(shù)據(jù)不能發(fā)揮價(jià)值，也是技術(shù)發(fā)展的遺憾。

（ 來(lái)源：STAT）

從技術(shù)的角度考量，基因測(cè)序的大規(guī)模應(yīng)用，必須會(huì)產(chǎn)生并且也依賴于海量的基因信息數(shù)據(jù)庫(kù)。2018 年 3 月，一篇發(fā)表在 Nature 子刊 Genetics in Medicine 上的研究顯示，商業(yè)測(cè)序的錯(cuò)誤率（假陽(yáng)性）居然高達(dá) 40%，其中絕大多數(shù)為癌癥相關(guān)基因；一些被認(rèn)定為“高危突變”的基因，也最終被重新認(rèn)定為良性的“常見突變”。這就極大程度上依賴于數(shù)據(jù)庫(kù)的容量與更新。

盡管商業(yè)測(cè)序不具有臨床診斷意義，但對(duì)于具體個(gè)人來(lái)說(shuō)卻足以帶來(lái)驚嚇與損失。隨著測(cè)序成本的不斷降低和商業(yè)推廣的展開，越來(lái)越多的人愿意為這份好奇心付費(fèi)，這也意味著出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)迫在眉睫?，F(xiàn)在，是時(shí)候討論針對(duì)商業(yè)測(cè)序的相應(yīng)法律支持與束縛了。

在這方面，美國(guó)作為商業(yè)測(cè)序最大市場(chǎng)之一都已開始嘗試。例如，在美國(guó)國(guó)家人類基因組研究所（NHGRI）、美國(guó)國(guó)家癌癥研究所（NCI）和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）的資助（200萬(wàn)美元）下，LawSeq 項(xiàng)目應(yīng)運(yùn)而生，該項(xiàng)目旨在促進(jìn)基因組學(xué)轉(zhuǎn)化成臨床應(yīng)用建立健全的法律基礎(chǔ)。

過(guò)度保護(hù)的、封閉的基因信息，顯然會(huì)遏制整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隱私和技術(shù)發(fā)展這兩者之間如何平衡，是考驗(yàn)技術(shù)、倫理與司法的新問題。

比 DNA 情況更糟糕的，是你“裸奔”的指紋和臉。隨著人工智能、生物識(shí)別、大數(shù)據(jù)的熱浪掀起，商業(yè)支付進(jìn)入了“刷臉”時(shí)代，當(dāng)然，在獲取便捷的同時(shí)，你也主動(dòng)放棄了安全性。密碼始終在你的腦袋里，而指紋和人臉卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在裸奔。

而在我國(guó)，當(dāng)前個(gè)人生物信息保護(hù)的相關(guān)法律法規(guī)，散見于民法總則、網(wǎng)絡(luò)安全法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及最高法、最高檢和國(guó)務(wù)院頒布的相關(guān)司法解釋和規(guī)定中，遠(yuǎn)未形成完整體系。

2018年11月28日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾發(fā)布《100款A(yù)pp個(gè)人信息收集與隱私政策測(cè)評(píng)報(bào)告》。報(bào)告顯示10類（通訊社交、影音播放、網(wǎng)上購(gòu)物、交易支付、出行導(dǎo)航、金融理財(cái)、旅游住宿、新聞閱讀、郵箱云盤和拍攝美化）100款A(yù)pp中，多達(dá)91款A(yù)pp列出的權(quán)限涉嫌“越界”，即存在過(guò)度收集用戶個(gè)人信息的問題。其中，10款A(yù)pp對(duì)可識(shí)別生物信息的收集未能向用戶明確重點(diǎn)告知，涉嫌過(guò)度收集個(gè)人生物識(shí)別信息。

現(xiàn)在，游走在這種法律真空之地，有多少商業(yè)群體“越界”了呢？

來(lái)源：麻省理工科技評(píng)論