醫(yī)院醫(yī)生模式在美國已經有20多年的歷史了。隨著世界各地的醫(yī)師在美國接受培訓,他們已經將這種模式傳播到了世界各地,包括加拿大、歐洲、中東、東南亞等等。 這種模式的興起有它的歷史原因,在美國這種模式已經被廣為接受,它對世界各地有著怎樣的啟示呢?

說到醫(yī)院醫(yī)生,這個名字從何而來?醫(yī)生不就應該在醫(yī)院工作嗎?

其實并非如此,美國醫(yī)生大致可以粗分為兩類,初級醫(yī)療醫(yī)生(PCP, primary care physician)和??漆t(yī)生(specialist)。

幾十年前,美國的初級醫(yī)療醫(yī)生不僅在醫(yī)院之外設立診所,在診所內進行初級醫(yī)療活動,而且每天會抽空去醫(yī)院查房去照顧那些他負責的住院病人(這些病人平時在這個初級醫(yī)療醫(yī)生診所看?。K猿跫夅t(yī)療醫(yī)生當時是兩頭跑(現(xiàn)在美國某些地方的醫(yī)生仍然保持這個模式)。

然而隨著時代的發(fā)展,醫(yī)生分工的細致,初級醫(yī)療醫(yī)生不再負責他旗下病人的入院治療,而是只看門診。住院病人將有特定的醫(yī)院醫(yī)生來負責。這些所謂的醫(yī)院醫(yī)生,也不必看門診,而是純粹負責住院病人急性期的治療。

這種模式由下圖所示:在美國綜合性學術型醫(yī)院(可以說相當于國內的三甲教學醫(yī)院),一般的醫(yī)療團隊由此構成,一位主治醫(yī)師手下有高級住院醫(yī)師,帶著1-2位第一年住院醫(yī)師,手下再有1-2位醫(yī)學生,構成了一個醫(yī)療組(核心團隊)。在治療病人過程中,這個團隊會根據(jù)病情不同去要求其他科室會診(比如心內,消化,普外,神經外科等等)。

揭秘美國“醫(yī)院醫(yī)生”模式-肽度TIMEDOO

這種模式有什么好處?在其他國家,一般病人會根據(jù)所患疾病直接收入相對應的科室。心肌梗塞收入心內科,消化道大出血收入消化科,尿路感染收入腎內科等等。

在美國,很多情況下這些病人會收入醫(yī)院醫(yī)生的團隊下,由其進行疾病的基本管理,并且相應請求其他科室會診。

醫(yī)院醫(yī)生一般由普內科醫(yī)生(也有兒科,神內等等)來承擔,他們相比專科醫(yī)生來說對各種疾病有著比較全面的認識,善于綜合管理、把關和調度,經常他們把自己稱為醫(yī)療團隊的“四分衛(wèi)(quarterback – 美式足球的一個位置,負責指揮和調度球隊進攻)”。

舉個例子,很多美國老年人有各種慢性疾病,比如說一個病人有房顫、糖尿病、慢些收縮性心衰(有二尖瓣機械換瓣膜史,服用華法林),假設這樣一個病人因為消化道大出血入院,醫(yī)院醫(yī)生可以對疾病原因進行綜合分析,并且開始緊急治療,先輸血穩(wěn)定病情,逆轉華法林抗凝作用,再請消化科進行內鏡診斷來判斷出血位置,穩(wěn)定后恢復抗凝,控制糖尿病,與家屬溝通,詳細解釋病情,討論預后,安排病人出院后的隨訪等等。

有了醫(yī)院醫(yī)生從中調度,病人的入院過程和就醫(yī)體驗就順利很多,整個過程大概3~4天就可以出院。相比直接收入消化科,醫(yī)院醫(yī)生對整個病情的把握和調控,總體來說相比某個專科直接管理更為綜合和系統(tǒng)。因為大多數(shù)情況下,??漆t(yī)生對??仆獾钠渌膊〉墓芾砹私廨^少,不容易從整體的角度來把控(比如心內科醫(yī)生對消化科的疾病可能不甚熟悉,消化科對心內或者感染性疾病的問題可能比較生疏,等等)。研究證明,醫(yī)院醫(yī)生的存在,對于病人的就醫(yī)體驗的提高,醫(yī)療質量的上升,病人安全的促進,入院時間長度的縮短,再入院率和總醫(yī)療費用的降低有著正向關系。

從醫(yī)生本身職業(yè)/生活平衡的角度,美國的醫(yī)院醫(yī)生經常是上7天班,休息7天,再繼續(xù)上7天,一年上班六個月。這種生活模式也吸引了不少醫(yī)生從事醫(yī)院醫(yī)生的崗位。

隨著外國醫(yī)生在美國接受住院醫(yī)師培訓的普及,他們“海龜”之后在他們的國家也不斷建立和美國雷同的模式,比如中東的卡塔爾,亞洲的新加坡等等。有些在美國境外的醫(yī)院也接受了JCI 認證,甚至開設由美國ACGME認證的住院醫(yī)師項目。這些國家的醫(yī)療模式,根據(jù)所在地的資源不同,因地制宜, 學習美國模式精華,也不斷向美國靠攏。

在中國,還沒有醫(yī)院醫(yī)生的概念,因為中國基本上沒有初級醫(yī)療醫(yī)生,所以其相對應的“醫(yī)院醫(yī)生”自然無從談起。

然而美國這種的大內科主導,??茣\的綜合醫(yī)院醫(yī)療模式可能值得研究和借鑒。要注意的是,醫(yī)院醫(yī)生模式也非十全十美,它的存在讓美國病人接受醫(yī)療更加“分散化”,經手的醫(yī)生數(shù)量更多。因為平時最了解他們健康的初級醫(yī)療醫(yī)生無法去醫(yī)院治療他們,出院后醫(yī)院醫(yī)生不會隨訪出院病人,可能會產生潛在的交流不暢,信息缺失,失去重要醫(yī)療隨訪等等。

然而隨著大規(guī)模電子病歷的普及和應用,醫(yī)生之間的交流模式的創(chuàng)新,醫(yī)療服務質量改進的推行,這些問題也不斷在得到解決。對于發(fā)展中國家,加強初級醫(yī)療網(wǎng)絡的建設,并且思考醫(yī)院醫(yī)生模式的創(chuàng)新和進步,也許是我們可以從美國模式中學習的經驗。

來源:醫(yī)學界