多名華裔教授或面臨牢獄之災,美國生物醫(yī)療學術界“清洗”升級
把大學教授投進監(jiān)獄,可能成為大洋彼岸的新風潮。
2019 年 8 月,美國堪薩斯大學的華裔化學家陶豐被指控犯有四項欺詐罪,僅因為他獲取聯(lián)邦資金時并未披露在中國大學的全職工作?!斑@不是開玩笑吧?”他的律師彼得·R·蔡登伯格說,“這些教授正面臨 20 年監(jiān)禁的刑罰?!?/p>
如今,NIH(美國國立衛(wèi)生研究院)打算把更多華裔教授送進監(jiān)獄,而不只是讓學術機構辭退他們。《紐約時報》11 月 5 日報道稱,NIH 與 FBI 的調查已擴大到全美 71 家醫(yī)學機構,涉及 180 起潛在知識產權盜竊案,其中 24 個涉嫌犯罪活動的案件可能被移交給刑事訴訟部門。
圖 | 美國聯(lián)邦調查局局長 Christopher Wray 曾于 2019 年 7 月告訴參議院司法委員會,“中國試圖以竊取的方式爬上經濟階梯” (來源:東方 IC)
這次調查涉及之廣,“似乎影響到生物醫(yī)學研究的每個學科?!盢IH 負責院外研究的副主任邁克爾·勞爾博士說。美國醫(yī)學院校聯(lián)合會的首席科學官小羅斯·麥金尼干脆形容,“你可以把有重要研究項目的醫(yī)學院名單做成擲飛鏢的標靶,你會有 50% 概率擊中一個正在進行調查的學校?!?/p>
越來越多證據表明,調查是針對美國華裔教授?!澳悴荒茉谟袊鷫Φ那闆r下搞科學,“如果對安全的考慮主導對話的話,我們可能會失去科學上的領導地位”,2019 年 10 月,美國高等院校聯(lián)合會副會長托比·史密斯表示。彭博社則形容這是一場紅色恐怖,“歷史可能在這種政治氣候中重演,華裔美國人可能會像二戰(zhàn)時的日裔美國人一樣被抓捕。”
至于生物醫(yī)學領域為何先遭殃,華盛頓國際戰(zhàn)略研究中心的高級顧問斯科特·肯尼迪認為,“人們對生物醫(yī)學研究的可能性越來越關注,部分原因是近年來中國的野心越來越大。”有智庫認為,生物醫(yī)學將成為中美在芯片后的下一個角斗場。而華裔教授返鄉(xiāng)潮,對于中國的生物醫(yī)學發(fā)展未必是壞事。
格外值得關注的是,這一段風波也有可能快速平息。一名華裔教授匿名告訴 DeepTech:NIH 最近有跡象不搞擴大化。在 2019 年 10?月的美國神經科學學會 SFN 年會上,國立神經疾病和中風研究所(NINDS)所長還親自出席中國人的聯(lián)誼會,對前一段的打壓表示歉意。
華裔教授成刀下魚肉?
調查華裔教授始于 NIH,全球最大的基礎生物醫(yī)學研究公共資助方。在 2019 年,這家機構握有 390 億美元預算,其中 80% 分配給美國研究人員,因此對生物醫(yī)學研究機構有無上的影響力。2018 年 8 月,NIH 主任柯林斯(Francis S. Collins)向接受 NIH 資助的數千家機構發(fā)出聲明,鼓勵它們與 FBI 合作,因為“美國生物醫(yī)學研究的誠實正直性受到威脅”。
圖 | NIH 主任 Francis S. Collins(來源:https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/biographical-sketch-francis-s-collins-md-phd)
MD 安德森癌癥中心,美國最好的癌癥研究機構,最先響應號召,開始調查 5 名華裔研究人員。吳息鳳教授就是其中之一。她為 MD 安德森中心工作了 27 年,擔任過化醫(yī)學和公眾健康基因組學中心主任、癌前基因組圖譜計劃主任、病史數據庫主任等要職。著名流行病學家 Margaret R.Spitz 博士評論她說,“我從沒帶過這么好的學生?!?/p>
在癌癥研究領域,吳息鳳建立了龐大的樣本庫,能篩選癌癥藥物遺傳生物標志物,幫助 AI 識別早期高危人群。這項工程聲勢浩大,幸而 MD 安德森中心鼓勵國際合作,從上任主席 John Mendelsohn 就如此。在研究生涯中,吳息鳳發(fā)表過 540 篇論文,被引用 2.3 萬次,其中 87 篇與中國機構研究者聯(lián)合發(fā)表。“她是一名模范合作者”,彭博社得出結論說。
但氛圍開始起變化,吳息鳳的合作成果變成罪證。FBI 要求 MD 安德森提供部分員工的 5 年內郵件,“可用于任何目的,在任何時間、任何地點,無限期”。吳息鳳僅被查出幾個小問題,包括讓同事幫忙下載下載經費計劃書、打印編輯審查草稿等。她還被指控,未披露所有中國合作者,盡管他們的名字在論文中都已經注明。在復旦大學無償擔任顧問教授,也成了調查人員指責她的罪證。
為此,吳息鳳被無薪停職,等待即將降臨的處分。2019 年 1 月 15 日,她辭去職務,放棄在即將召開的質詢會上為自己辯駁,只身一人返回中國。此時她已 56 歲,在美國家庭有丈夫和兩個孩子。3 月,浙江大學隆重接待了她,并授予她公共衛(wèi)生學院院長職位。
圖 | MD 安德森癌癥中心 (來源:東方 IC)
“我很自豪曾在 MD 安德森工作,但即使是偉大的機構也會犯錯誤。我為自己所取得的成就感到自豪,并且不后悔?!眳窍ⅧP表示。而癌癥研究領域那句著名的口號,“癌癥沒有國界”,卻為此蒙羞。彭博社在文章標題寫道:《如何避免治愈癌癥?美國正用紅色恐怖清洗中國科學家》。
當 MD 安德森中心辭退華裔職工時,美國華裔教授的交流群內尚且議論紛紛。但隨后發(fā)生的一件事讓教授們陷入恐慌中,都不怎么說話了。
在 MD 安德森之后,埃默里大學也在內部信表示,迫于 NIH 壓力開始調查職工。2019 年 3 月,于山平、李曉江、李世華等 9 人聯(lián)名致信埃默里大學校長,提倡她捍衛(wèi)學校國際科學家的正當權益,重視國際合作的價值。但這換來的是解聘郵件和被趕出辦公室。
5 月初,埃默里大學調取了李曉江的電子郵件,發(fā)現(xiàn)不完整的合同、基金申請書和專利草案。隨后 5 月 16 日,李曉江與妻子李世華共同管理的實驗室被校方強行關閉,學校當天通知李曉江被解雇,實驗室里 5 名非美國裔成員也被一并開除。
這對一名終身教授頗不尋常:李曉江在埃默里大學工作 23 年,是亨廷頓舞蹈癥、肌萎縮側索硬化癥研究的專家。他的妻子李世華也是埃默里大學正教授。而通常,辭退一名終身教授需要走耗時漫長的流程。
對于辭退原因,埃默里大學稱,李曉江夫婦沒有披露自己在中國獲得的資金支持,在中國的工作量也超過了美國任職機構的規(guī)定。但李曉江有自己的辯解:在中美的研究不同,經費也沒有交叉。他研究動物腦疾病,路徑是從致病機理開始,到用細胞、小鼠建立模型,再延展到大型動物如豬和猴子身上。而大型動物實驗在美國難以申請,必須前往中國。
2018 年,李曉江與亨廷頓舞蹈癥的豬模型,成為重大突破,2019 年又以暨南大學為第一作者單位發(fā)表了多篇成果,這可能招致了埃默里大學的調查。
圖 |“世界首例亨廷頓舞蹈病基因敲入豬”研究團隊。前排中為李曉江,前排左一為李世華 (來源:科學網)
根據李曉江的說法,2012 年他回國工作以前,曾向埃默里大學醫(yī)學院人類遺傳系正式申請,并得到系主任和醫(yī)學院院長同意。在一封有系主任簽名的信上寫道:“我們認為這項合作有益于埃默里大學和中國科學院。我將期待你在中國的工作取得進展?!?/p>
在 2016 年,李曉江離開了中科院遺傳與發(fā)育所,前往暨南大學擔任兼職教授,這也是他的妻子李世華擔任客座教授的地方。2019 年 5 月,李曉江在美國被辭退并關閉實驗室,夫婦返回中國。暨南大學表示,將全盤接收李曉江團隊,并安排所有的場地和實驗室。
如果說辭退李曉江尚有爭議,埃默里大學醫(yī)學院麻醉科教授于山平則沒有任何潛在過錯。他是 3 月發(fā)送給埃默里大學校長提倡信的執(zhí)筆人。于山平猜測,自己可能因為這件事遭到報復,學校給出的理由也不充分:系里新來的助理教授需要占用他的辦公室。而于山平作為終身教授,此時正身擔 NIH 150 萬美元的項目投資。
是學術不端,還是全方位封鎖?
辭退處罰美國華裔教授真的公平嗎?化學家陶豐的律師彼得·R·蔡登伯格(Peter R. Zeidenberg)有自己的看法:檢方是在全國范圍內,將犯過簡單錯誤的學者列為打擊目標。
這與彭博社的調查結果相吻合。在吳息鳳案子中,她在書面答復承認曾讓幫助下載復印經費計劃、打印編輯審查草稿,而 MD 安德森中心合規(guī)負責人 Max Weber 借此指責她違反了操作規(guī)范?!斑@一指責與學術界普遍行為矛盾,因為這種做法十分常見”,彭博社說。
“這兩所南方的機構,MD 安德森癌癥中心和埃默里大學,這個(解雇華人的)舉動讓大家挺失望,可大可小的事情他就搞大。”于山平曾這樣表示。
讓華裔教授成為潛在目標的,似乎與他們入選中國千人計劃有關。NIH 主任柯林斯在 2019 年 4 月一個聽證會上說:政客和媒體的注意力都放在中國的“千人計劃”。
根據千人計劃 A 類的要求,入選者需要至少在中國全職工作 3 年,且每年至少 6 個月在中國工作。而一旦入選,美國研究機構便可發(fā)難稱,自己雇傭的華裔教授在中美同時任職,并且未完全披露中國機構的資助。如今為了避嫌,國內許多學術機構已將“千人計劃”改稱“國家特聘專家”。
但這項指責也許并不客觀。李曉江曾告訴新媒體《知識分子》,他在中國工作的部分時間是他通過學術年假和休假爭取的。作為終身教授,他能享受埃默里大學 3 個月到 12 個月不等的學術休假。陶豐律師蔡登伯格也表示,“大學教授們有暑假,他們常常會在暑假期間擔任中國的職務?!?/p>
在國內,高校推行“一事一議”,允許學者不遵循合同要求,簽署全職合同但僅按照實際到崗情況領取工資。因此入選“千人計劃”本身,并不能說明教授在美國沒有工作足夠時長。但華裔教授們的中國全職職位已經足以讓美國機構“小題大做”。
另一方面,中國學者也對這批“兩棲教授”的做法爭論不一??破兆骷曳街圩釉?twitter 上表示:李曉江 2010 年起就拿千人計劃全職待遇,但發(fā)的論文不以中科院遺傳發(fā)育所為主要單位,因此被終止合同,才去暨南大學當全職教授了。
美國研究機構辭退華裔教授的“雷厲風行”,則是是否針對華裔的另一個爭論點。李曉江曾透露,埃默里大學即使決定解聘終身教授,通常也會有一年的離職時間。于山平也認為,自己是終身教授,即便退休了都應該保留辦公室。而學校以“助教占用”為由將他趕出辦公室的做法可謂前所未有。
相比李曉江夫婦,于山平則未入選中國“千人計劃”,可謂沒有瑕疵的“完美受害者”。但僅僅因為為華裔教授發(fā)聲,他就被趕出了自己的辦公室。這似乎說明,人們不該再將眼光囿于個人行為,而是應當關注美國全方位的“學術封鎖”。
圖片 | Science 對于山平教授被迫離開辦公室的報道(來源:Science)
在 2019 年 1 月,美國科學促進會(AAAS)將上一年的年度紐科·克利夫蘭獎授予中國“墨子號”量子衛(wèi)星團隊,團隊由中科院院士、中科大副校長潘建偉領導。但諷刺的是,潘建偉院士因赴美簽證未過行政審批,不能到現(xiàn)場領獎,而這屆會議的主題正是“科學超越邊界”。
2018 年年中,北京大學教授饒毅收到美國國家科學基金會邀請,赴美參加研討會,卻屢次簽證被拒。他憤怒地稱,“我希望美國不會因肆意阻撓自然科學領域的國際合作而被載入史冊。”
最近的一起事例發(fā)生在 20 天前,于 10 月 21 日在華盛頓召開的第 70 屆國際宇航大會上,中方代表團集體缺席,原因就是美方沒有及時發(fā)放簽證?!?strong>在這個會議上,我想念一個重要的航天局。中國(航天局)去哪兒了?”在開幕當天第一場全會活動上,觀眾通過在線提問和投票系統(tǒng)將這一提問置頂了。這一幕,是對將偏見帶入國際科技合作領域的嘲諷。
生物醫(yī)療成中美新戰(zhàn)場
在李曉江回國后,暨南大學校長宋獻中說:“只要他們愿意回來,內地高校能把他們接納下來”,這是內地高校的責任和使命擔當。而吳息鳳離開 MD 安德森中心時,中心教授評議會前主席 Randy Legerski 表示,“無辜且有意義的科學合作,被刻畫成腐敗且對美國有害的行為?!?strong>“我們輸給中國的唯一財富就是在吳息鳳身上的投入。”
生物醫(yī)療正成為中美新的角斗場,而李曉江、吳息鳳教授們偶然被卷入了爭斗。坐落于華盛頓的智庫信息技術與創(chuàng)新基金會(ITIF)在 2019 年 8 月發(fā)表報告,建議特朗普政府在重視芯片領域之余,也要重點關注生物醫(yī)藥領域。報告寫道,“生物制藥是美國競爭力和良好就業(yè)的關鍵驅動因素,而中國正發(fā)展生物制藥業(yè),對美國先進和創(chuàng)新型產業(yè)的挑戰(zhàn)將越來越大。”
從 2018 年以來,美國越來越多的媒體感受到中國在這一領域發(fā)力。“珍珠如土金如鐵”,有人這樣形容進軍美國生物醫(yī)藥企業(yè)的中國資本。《華爾街日報》發(fā)現(xiàn),在 2018 年第一季度,中國資本投資美國醫(yī)藥初創(chuàng)公司同比增長了 10 倍。2018 年前三個月,數據研究機構 PitchBook 則發(fā)現(xiàn),美國私人醫(yī)藥公司的 40% 募資額來自中國,而一年前僅為 7%。英國《金融時報》統(tǒng)計了更長時間,發(fā)現(xiàn) 2018 年美國生物醫(yī)藥初創(chuàng)公司募資的 100 億美元里,中國資本投資了三分之一。
美國媒體認為,中國資本的興趣來自國家戰(zhàn)略層面的鼓勵?!爸袊圃?2025”計劃將“生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械”列為十大重點領域之一。而中國投資者經歷了本土生物醫(yī)藥公司估值泡沫,有極強的動力去美國掘金。
圖 | 中國風投投資美國生物科技的資金從 2018 年起顯著增長(來源:Chinese Money Floods U.S. Biotech as Beijing Chases New Cures)
除了資金涌入,人才爭奪也顯示出這一領域的焦灼。2019 年 6 月《華爾街日報》稱,至少六家中國生物科技初創(chuàng)公司正在美國設立辦公室,遍布波士頓從硅谷,為當地藥企高管和科學家開重酬挖人。
在報道中,基因泰克公司前醫(yī)學總監(jiān)艾瑞克·亨德里克(Eric Hedrick)跳槽去了百濟神州。他原本負責著名抗癌藥物安維?。ˋvastin)的開發(fā),從未踏足中國,卻一直向往加入中國生物科技浪潮的第一線。直到百濟神州找到他,他才意識到“中國公司的創(chuàng)新速度居然這么快”。
“如果你能在紐約治愈癌癥,為什么不能上海治愈癌癥呢?”彭博社于 2018 年 4 月發(fā)表的報道中,專注生物醫(yī)藥投資的奧博資本聯(lián)合創(chuàng)始人王健這樣表示。伴隨一大批中國生物制藥公司的崛起,對美國領先公司的祛魅正在完成。2019 年 10 月,中國孫飄揚和鐘慧娟夫婦干脆憑借旗下公司生產的抗癌仿制藥,超越王健林家族排在胡潤百富榜第六。
在生物醫(yī)療領域,相比美國研究機構草木皆兵,中國則秉承開放態(tài)度迅速發(fā)展。自 2018 年 5 月起,中國取消了對外國癌癥藥物的關稅,在中國銷售外國藥物的審批也大大縮短。
“這可能不是偶然”,業(yè)內頭部投資機構隆卡爾投資的 CEO 布拉德·隆卡爾(Brad Loncar)表示。他認為相比封鎖,開放的態(tài)度更值得接受:“任何可能影響人類健康的事情都應該是最后選項。我認為,雙方都有足夠的理性來看待這個問題?!?/p>
值得注意的是,一名在美華裔教授匿名告訴 DeepTech:“NIH 最近有跡象不搞擴大化。”在 2019 年 10 月的美國神經科學學會 SFN 年會上,國立神經疾病和中風研究所(NINDS)所長還親自出席中國人的聯(lián)誼會,對前一段的打壓表示歉意。
2019 年 11 月 8 日,中國商務部召開新聞發(fā)布會,稱過去兩周里中美雙方達成協(xié)議分階段取消關稅。10 月特朗普則曾透露,美中兩國已經“非常接近”結束貿易爭端。而當環(huán)境變暖,美國華裔教授也許不必再成為貿易摩擦的犧牲品?!罢f實話,紐約時報這篇報道把很多人搞糊涂了”,一名華裔教授匿名表示。
-End-
參考:
https://cn.nytimes.com/usa/20191105/china-nih-scientists/
https://cn.nytimes.com/usa/20190423/md-anderson-chinese-scientists/
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTIyODUzNA==&mid=2649570463&idx=1&sn=d445094f2eb529df954f883dcdcbbfc0&chksm=876a2886b01da190c6918198b19d378c8b24e7e33a52554b73da007b01d3f52d34f2802a18c8&mpshare=1&scene=1&srcid=1106X2m60srrfHuEiCCM0FMt&sharer_sharetime=1573010402547&sharer_shareid=ba8a575b01f11864a7a05907edb2fe35&pass_ticket=nxy5%2Fb0CtCFwBXr10VpKSVB9pqICOmcuLFj%2FYDxIBqYg9x0wBlLN4i7KmomIZrKK#rd
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTIyODUzNA==&mid=2649569456&idx=1&sn=1a4735cb50c542164964caf51ef39255&chksm=876a2ca9b01da5bfc96ddb108040dc51a3746b962b5f6e72b98711c068fc599b9cb486336320&mpshare=1&scene=1&srcid=1106JKgudom1gFwkyav7XBpV&sharer_sharetime=1573010395438&sharer_shareid=ba8a575b01f11864a7a05907edb2fe35&pass_ticket=nxy5%2Fb0CtCFwBXr10VpKSVB9pqICOmcuLFj%2FYDxIBqYg9x0wBlLN4i7KmomIZrKK#rd
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTIyODUzNA==&mid=2649569259&idx=1&sn=a9d53b5f8ea12cc346f2bae4f7c8ed6a&chksm=876a23f2b01daae42f2731c78bf6f5068f4924df3e478dcdee8662a09b6ba15eefd83ab1cc2f&mpshare=1&scene=1&srcid=1106idJnHeH9yqvzGSTpQ4Bn&sharer_sharetime=1573010409261&sharer_shareid=ba8a575b01f11864a7a05907edb2fe35&pass_ticket=nxy5%2Fb0CtCFwBXr10VpKSVB9pqICOmcuLFj%2FYDxIBqYg9x0wBlLN4i7KmomIZrKK#rd
http://www.zhishifenzi.com/depth/depth/6797.html
http://www.zhishifenzi.com/news/multiple/6714.html
http://www.zhishifenzi.com/news/multiple/6926.html
http://zhishifenzi.com/news/multiple/6221.html
https://www.bloomberg.com/news/features/2019-06-13/the-u-s-is-purging-chinese-americans-from-top-cancer-research
https://www.wsj.com/articles/china-biotechs-lure-industry-talent-in-the-u-s-11560690000
https://36kr.com/p/5155467

