多名華裔教授或面臨牢獄之災(zāi),美國(guó)生物醫(yī)療學(xué)術(shù)界“清洗”升級(jí)
把大學(xué)教授投進(jìn)監(jiān)獄,可能成為大洋彼岸的新風(fēng)潮。
2019 年 8 月,美國(guó)堪薩斯大學(xué)的華裔化學(xué)家陶豐被指控犯有四項(xiàng)欺詐罪,僅因?yàn)樗@取聯(lián)邦資金時(shí)并未披露在中國(guó)大學(xué)的全職工作。“這不是開玩笑吧?”他的律師彼得·R·蔡登伯格說,“這些教授正面臨 20 年監(jiān)禁的刑罰?!?/p>
如今,NIH(美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院)打算把更多華裔教授送進(jìn)監(jiān)獄,而不只是讓學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)辭退他們。《紐約時(shí)報(bào)》11 月 5 日?qǐng)?bào)道稱,NIH 與 FBI 的調(diào)查已擴(kuò)大到全美 71 家醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu),涉及 180 起潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊案,其中 24 個(gè)涉嫌犯罪活動(dòng)的案件可能被移交給刑事訴訟部門。
圖 | 美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng) Christopher Wray 曾于 2019 年 7 月告訴參議院司法委員會(huì),“中國(guó)試圖以竊取的方式爬上經(jīng)濟(jì)階梯” (來源:東方 IC)
這次調(diào)查涉及之廣,“似乎影響到生物醫(yī)學(xué)研究的每個(gè)學(xué)科?!盢IH 負(fù)責(zé)院外研究的副主任邁克爾·勞爾博士說。美國(guó)醫(yī)學(xué)院校聯(lián)合會(huì)的首席科學(xué)官小羅斯·麥金尼干脆形容,“你可以把有重要研究項(xiàng)目的醫(yī)學(xué)院名單做成擲飛鏢的標(biāo)靶,你會(huì)有 50% 概率擊中一個(gè)正在進(jìn)行調(diào)查的學(xué)校?!?/p>
越來越多證據(jù)表明,調(diào)查是針對(duì)美國(guó)華裔教授?!澳悴荒茉谟袊鷫Φ那闆r下搞科學(xué),“如果對(duì)安全的考慮主導(dǎo)對(duì)話的話,我們可能會(huì)失去科學(xué)上的領(lǐng)導(dǎo)地位”,2019 年 10 月,美國(guó)高等院校聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)托比·史密斯表示。彭博社則形容這是一場(chǎng)紅色恐怖,“歷史可能在這種政治氣候中重演,華裔美國(guó)人可能會(huì)像二戰(zhàn)時(shí)的日裔美國(guó)人一樣被抓捕。”
至于生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?yàn)楹蜗仍庋?,華盛頓國(guó)際戰(zhàn)略研究中心的高級(jí)顧問斯科特·肯尼迪認(rèn)為,“人們對(duì)生物醫(yī)學(xué)研究的可能性越來越關(guān)注,部分原因是近年來中國(guó)的野心越來越大。”有智庫(kù)認(rèn)為,生物醫(yī)學(xué)將成為中美在芯片后的下一個(gè)角斗場(chǎng)。而華裔教授返鄉(xiāng)潮,對(duì)于中國(guó)的生物醫(yī)學(xué)發(fā)展未必是壞事。
格外值得關(guān)注的是,這一段風(fēng)波也有可能快速平息。一名華裔教授匿名告訴 DeepTech:NIH 最近有跡象不搞擴(kuò)大化。在 2019 年 10?月的美國(guó)神經(jīng)科學(xué)學(xué)會(huì) SFN 年會(huì)上,國(guó)立神經(jīng)疾病和中風(fēng)研究所(NINDS)所長(zhǎng)還親自出席中國(guó)人的聯(lián)誼會(huì),對(duì)前一段的打壓表示歉意。
華裔教授成刀下魚肉?
調(diào)查華裔教授始于 NIH,全球最大的基礎(chǔ)生物醫(yī)學(xué)研究公共資助方。在 2019 年,這家機(jī)構(gòu)握有 390 億美元預(yù)算,其中 80% 分配給美國(guó)研究人員,因此對(duì)生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)有無上的影響力。2018 年 8 月,NIH 主任柯林斯(Francis S. Collins)向接受 NIH 資助的數(shù)千家機(jī)構(gòu)發(fā)出聲明,鼓勵(lì)它們與 FBI 合作,因?yàn)椤懊绹?guó)生物醫(yī)學(xué)研究的誠(chéng)實(shí)正直性受到威脅”。
圖 | NIH 主任 Francis S. Collins(來源:https://www.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/biographical-sketch-francis-s-collins-md-phd)
MD 安德森癌癥中心,美國(guó)最好的癌癥研究機(jī)構(gòu),最先響應(yīng)號(hào)召,開始調(diào)查 5 名華裔研究人員。吳息鳳教授就是其中之一。她為 MD 安德森中心工作了 27 年,擔(dān)任過化醫(yī)學(xué)和公眾健康基因組學(xué)中心主任、癌前基因組圖譜計(jì)劃主任、病史數(shù)據(jù)庫(kù)主任等要職。著名流行病學(xué)家 Margaret R.Spitz 博士評(píng)論她說,“我從沒帶過這么好的學(xué)生?!?/p>
在癌癥研究領(lǐng)域,吳息鳳建立了龐大的樣本庫(kù),能篩選癌癥藥物遺傳生物標(biāo)志物,幫助 AI 識(shí)別早期高危人群。這項(xiàng)工程聲勢(shì)浩大,幸而 MD 安德森中心鼓勵(lì)國(guó)際合作,從上任主席 John Mendelsohn 就如此。在研究生涯中,吳息鳳發(fā)表過 540 篇論文,被引用 2.3 萬次,其中 87 篇與中國(guó)機(jī)構(gòu)研究者聯(lián)合發(fā)表。“她是一名模范合作者”,彭博社得出結(jié)論說。
但氛圍開始起變化,吳息鳳的合作成果變成罪證。FBI 要求 MD 安德森提供部分員工的 5 年內(nèi)郵件,“可用于任何目的,在任何時(shí)間、任何地點(diǎn),無限期”。吳息鳳僅被查出幾個(gè)小問題,包括讓同事幫忙下載下載經(jīng)費(fèi)計(jì)劃書、打印編輯審查草稿等。她還被指控,未披露所有中國(guó)合作者,盡管他們的名字在論文中都已經(jīng)注明。在復(fù)旦大學(xué)無償擔(dān)任顧問教授,也成了調(diào)查人員指責(zé)她的罪證。
為此,吳息鳳被無薪停職,等待即將降臨的處分。2019 年 1 月 15 日,她辭去職務(wù),放棄在即將召開的質(zhì)詢會(huì)上為自己辯駁,只身一人返回中國(guó)。此時(shí)她已 56 歲,在美國(guó)家庭有丈夫和兩個(gè)孩子。3 月,浙江大學(xué)隆重接待了她,并授予她公共衛(wèi)生學(xué)院院長(zhǎng)職位。
圖 | MD 安德森癌癥中心 (來源:東方 IC)
“我很自豪曾在 MD 安德森工作,但即使是偉大的機(jī)構(gòu)也會(huì)犯錯(cuò)誤。我為自己所取得的成就感到自豪,并且不后悔?!眳窍ⅧP表示。而癌癥研究領(lǐng)域那句著名的口號(hào),“癌癥沒有國(guó)界”,卻為此蒙羞。彭博社在文章標(biāo)題寫道:《如何避免治愈癌癥?美國(guó)正用紅色恐怖清洗中國(guó)科學(xué)家》。
當(dāng) MD 安德森中心辭退華裔職工時(shí),美國(guó)華裔教授的交流群內(nèi)尚且議論紛紛。但隨后發(fā)生的一件事讓教授們陷入恐慌中,都不怎么說話了。
在 MD 安德森之后,埃默里大學(xué)也在內(nèi)部信表示,迫于 NIH 壓力開始調(diào)查職工。2019 年 3 月,于山平、李曉江、李世華等 9 人聯(lián)名致信埃默里大學(xué)校長(zhǎng),提倡她捍衛(wèi)學(xué)校國(guó)際科學(xué)家的正當(dāng)權(quán)益,重視國(guó)際合作的價(jià)值。但這換來的是解聘郵件和被趕出辦公室。
5 月初,埃默里大學(xué)調(diào)取了李曉江的電子郵件,發(fā)現(xiàn)不完整的合同、基金申請(qǐng)書和專利草案。隨后 5 月 16 日,李曉江與妻子李世華共同管理的實(shí)驗(yàn)室被校方強(qiáng)行關(guān)閉,學(xué)校當(dāng)天通知李曉江被解雇,實(shí)驗(yàn)室里 5 名非美國(guó)裔成員也被一并開除。
這對(duì)一名終身教授頗不尋常:李曉江在埃默里大學(xué)工作 23 年,是亨廷頓舞蹈癥、肌萎縮側(cè)索硬化癥研究的專家。他的妻子李世華也是埃默里大學(xué)正教授。而通常,辭退一名終身教授需要走耗時(shí)漫長(zhǎng)的流程。
對(duì)于辭退原因,埃默里大學(xué)稱,李曉江夫婦沒有披露自己在中國(guó)獲得的資金支持,在中國(guó)的工作量也超過了美國(guó)任職機(jī)構(gòu)的規(guī)定。但李曉江有自己的辯解:在中美的研究不同,經(jīng)費(fèi)也沒有交叉。他研究動(dòng)物腦疾病,路徑是從致病機(jī)理開始,到用細(xì)胞、小鼠建立模型,再延展到大型動(dòng)物如豬和猴子身上。而大型動(dòng)物實(shí)驗(yàn)在美國(guó)難以申請(qǐng),必須前往中國(guó)。
2018 年,李曉江與亨廷頓舞蹈癥的豬模型,成為重大突破,2019 年又以暨南大學(xué)為第一作者單位發(fā)表了多篇成果,這可能招致了埃默里大學(xué)的調(diào)查。
圖 |“世界首例亨廷頓舞蹈病基因敲入豬”研究團(tuán)隊(duì)。前排中為李曉江,前排左一為李世華 (來源:科學(xué)網(wǎng))
根據(jù)李曉江的說法,2012 年他回國(guó)工作以前,曾向埃默里大學(xué)醫(yī)學(xué)院人類遺傳系正式申請(qǐng),并得到系主任和醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)同意。在一封有系主任簽名的信上寫道:“我們認(rèn)為這項(xiàng)合作有益于埃默里大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院。我將期待你在中國(guó)的工作取得進(jìn)展?!?/p>
在 2016 年,李曉江離開了中科院遺傳與發(fā)育所,前往暨南大學(xué)擔(dān)任兼職教授,這也是他的妻子李世華擔(dān)任客座教授的地方。2019 年 5 月,李曉江在美國(guó)被辭退并關(guān)閉實(shí)驗(yàn)室,夫婦返回中國(guó)。暨南大學(xué)表示,將全盤接收李曉江團(tuán)隊(duì),并安排所有的場(chǎng)地和實(shí)驗(yàn)室。
如果說辭退李曉江尚有爭(zhēng)議,埃默里大學(xué)醫(yī)學(xué)院麻醉科教授于山平則沒有任何潛在過錯(cuò)。他是 3 月發(fā)送給埃默里大學(xué)校長(zhǎng)提倡信的執(zhí)筆人。于山平猜測(cè),自己可能因?yàn)檫@件事遭到報(bào)復(fù),學(xué)校給出的理由也不充分:系里新來的助理教授需要占用他的辦公室。而于山平作為終身教授,此時(shí)正身?yè)?dān) NIH 150 萬美元的項(xiàng)目投資。
是學(xué)術(shù)不端,還是全方位封鎖?
辭退處罰美國(guó)華裔教授真的公平嗎?化學(xué)家陶豐的律師彼得·R·蔡登伯格(Peter R. Zeidenberg)有自己的看法:檢方是在全國(guó)范圍內(nèi),將犯過簡(jiǎn)單錯(cuò)誤的學(xué)者列為打擊目標(biāo)。
這與彭博社的調(diào)查結(jié)果相吻合。在吳息鳳案子中,她在書面答復(fù)承認(rèn)曾讓幫助下載復(fù)印經(jīng)費(fèi)計(jì)劃、打印編輯審查草稿,而 MD 安德森中心合規(guī)負(fù)責(zé)人 Max Weber 借此指責(zé)她違反了操作規(guī)范?!斑@一指責(zé)與學(xué)術(shù)界普遍行為矛盾,因?yàn)檫@種做法十分常見”,彭博社說。
“這兩所南方的機(jī)構(gòu),MD 安德森癌癥中心和埃默里大學(xué),這個(gè)(解雇華人的)舉動(dòng)讓大家挺失望,可大可小的事情他就搞大。”于山平曾這樣表示。
讓華裔教授成為潛在目標(biāo)的,似乎與他們?nèi)脒x中國(guó)千人計(jì)劃有關(guān)。NIH 主任柯林斯在 2019 年 4 月一個(gè)聽證會(huì)上說:政客和媒體的注意力都放在中國(guó)的“千人計(jì)劃”。
根據(jù)千人計(jì)劃 A 類的要求,入選者需要至少在中國(guó)全職工作 3 年,且每年至少 6 個(gè)月在中國(guó)工作。而一旦入選,美國(guó)研究機(jī)構(gòu)便可發(fā)難稱,自己雇傭的華裔教授在中美同時(shí)任職,并且未完全披露中國(guó)機(jī)構(gòu)的資助。如今為了避嫌,國(guó)內(nèi)許多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)已將“千人計(jì)劃”改稱“國(guó)家特聘專家”。
但這項(xiàng)指責(zé)也許并不客觀。李曉江曾告訴新媒體《知識(shí)分子》,他在中國(guó)工作的部分時(shí)間是他通過學(xué)術(shù)年假和休假爭(zhēng)取的。作為終身教授,他能享受埃默里大學(xué) 3 個(gè)月到 12 個(gè)月不等的學(xué)術(shù)休假。陶豐律師蔡登伯格也表示,“大學(xué)教授們有暑假,他們常常會(huì)在暑假期間擔(dān)任中國(guó)的職務(wù)。”
在國(guó)內(nèi),高校推行“一事一議”,允許學(xué)者不遵循合同要求,簽署全職合同但僅按照實(shí)際到崗情況領(lǐng)取工資。因此入選“千人計(jì)劃”本身,并不能說明教授在美國(guó)沒有工作足夠時(shí)長(zhǎng)。但華裔教授們的中國(guó)全職職位已經(jīng)足以讓美國(guó)機(jī)構(gòu)“小題大做”。
另一方面,中國(guó)學(xué)者也對(duì)這批“兩棲教授”的做法爭(zhēng)論不一??破兆骷曳街圩釉?twitter 上表示:李曉江 2010 年起就拿千人計(jì)劃全職待遇,但發(fā)的論文不以中科院遺傳發(fā)育所為主要單位,因此被終止合同,才去暨南大學(xué)當(dāng)全職教授了。
美國(guó)研究機(jī)構(gòu)辭退華裔教授的“雷厲風(fēng)行”,則是是否針對(duì)華裔的另一個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)。李曉江曾透露,埃默里大學(xué)即使決定解聘終身教授,通常也會(huì)有一年的離職時(shí)間。于山平也認(rèn)為,自己是終身教授,即便退休了都應(yīng)該保留辦公室。而學(xué)校以“助教占用”為由將他趕出辦公室的做法可謂前所未有。
相比李曉江夫婦,于山平則未入選中國(guó)“千人計(jì)劃”,可謂沒有瑕疵的“完美受害者”。但僅僅因?yàn)闉槿A裔教授發(fā)聲,他就被趕出了自己的辦公室。這似乎說明,人們不該再將眼光囿于個(gè)人行為,而是應(yīng)當(dāng)關(guān)注美國(guó)全方位的“學(xué)術(shù)封鎖”。
圖片 | Science 對(duì)于山平教授被迫離開辦公室的報(bào)道(來源:Science)
在 2019 年 1 月,美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)(AAAS)將上一年的年度紐科·克利夫蘭獎(jiǎng)授予中國(guó)“墨子號(hào)”量子衛(wèi)星團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)由中科院院士、中科大副校長(zhǎng)潘建偉領(lǐng)導(dǎo)。但諷刺的是,潘建偉院士因赴美簽證未過行政審批,不能到現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)獎(jiǎng),而這屆會(huì)議的主題正是“科學(xué)超越邊界”。
2018 年年中,北京大學(xué)教授饒毅收到美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)邀請(qǐng),赴美參加研討會(huì),卻屢次簽證被拒。他憤怒地稱,“我希望美國(guó)不會(huì)因肆意阻撓自然科學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際合作而被載入史冊(cè)?!?/p>
最近的一起事例發(fā)生在 20 天前,于 10 月 21 日在華盛頓召開的第 70 屆國(guó)際宇航大會(huì)上,中方代表團(tuán)集體缺席,原因就是美方?jīng)]有及時(shí)發(fā)放簽證?!?strong>在這個(gè)會(huì)議上,我想念一個(gè)重要的航天局。中國(guó)(航天局)去哪兒了?”在開幕當(dāng)天第一場(chǎng)全會(huì)活動(dòng)上,觀眾通過在線提問和投票系統(tǒng)將這一提問置頂了。這一幕,是對(duì)將偏見帶入國(guó)際科技合作領(lǐng)域的嘲諷。
生物醫(yī)療成中美新戰(zhàn)場(chǎng)
在李曉江回國(guó)后,暨南大學(xué)校長(zhǎng)宋獻(xiàn)中說:“只要他們?cè)敢饣貋恚瑑?nèi)地高校能把他們接納下來”,這是內(nèi)地高校的責(zé)任和使命擔(dān)當(dāng)。而吳息鳳離開 MD 安德森中心時(shí),中心教授評(píng)議會(huì)前主席 Randy Legerski 表示,“無辜且有意義的科學(xué)合作,被刻畫成腐敗且對(duì)美國(guó)有害的行為?!?strong>“我們輸給中國(guó)的唯一財(cái)富就是在吳息鳳身上的投入。”
生物醫(yī)療正成為中美新的角斗場(chǎng),而李曉江、吳息鳳教授們偶然被卷入了爭(zhēng)斗。坐落于華盛頓的智庫(kù)信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)(ITIF)在 2019 年 8 月發(fā)表報(bào)告,建議特朗普政府在重視芯片領(lǐng)域之余,也要重點(diǎn)關(guān)注生物醫(yī)藥領(lǐng)域。報(bào)告寫道,“生物制藥是美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力和良好就業(yè)的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,而中國(guó)正發(fā)展生物制藥業(yè),對(duì)美國(guó)先進(jìn)和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)將越來越大。”
從 2018 年以來,美國(guó)越來越多的媒體感受到中國(guó)在這一領(lǐng)域發(fā)力。“珍珠如土金如鐵”,有人這樣形容進(jìn)軍美國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)的中國(guó)資本。《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)現(xiàn),在 2018 年第一季度,中國(guó)資本投資美國(guó)醫(yī)藥初創(chuàng)公司同比增長(zhǎng)了 10 倍。2018 年前三個(gè)月,數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu) PitchBook 則發(fā)現(xiàn),美國(guó)私人醫(yī)藥公司的 40% 募資額來自中國(guó),而一年前僅為 7%。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)了更長(zhǎng)時(shí)間,發(fā)現(xiàn) 2018 年美國(guó)生物醫(yī)藥初創(chuàng)公司募資的 100 億美元里,中國(guó)資本投資了三分之一。
美國(guó)媒體認(rèn)為,中國(guó)資本的興趣來自國(guó)家戰(zhàn)略層面的鼓勵(lì)。“中國(guó)制造 2025”計(jì)劃將“生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械”列為十大重點(diǎn)領(lǐng)域之一。而中國(guó)投資者經(jīng)歷了本土生物醫(yī)藥公司估值泡沫,有極強(qiáng)的動(dòng)力去美國(guó)掘金。
圖 | 中國(guó)風(fēng)投投資美國(guó)生物科技的資金從 2018 年起顯著增長(zhǎng)(來源:Chinese Money Floods U.S. Biotech as Beijing Chases New Cures)
除了資金涌入,人才爭(zhēng)奪也顯示出這一領(lǐng)域的焦灼。2019 年 6 月《華爾街日?qǐng)?bào)》稱,至少六家中國(guó)生物科技初創(chuàng)公司正在美國(guó)設(shè)立辦公室,遍布波士頓從硅谷,為當(dāng)?shù)厮幤蟾吖芎涂茖W(xué)家開重酬挖人。
在報(bào)道中,基因泰克公司前醫(yī)學(xué)總監(jiān)艾瑞克·亨德里克(Eric Hedrick)跳槽去了百濟(jì)神州。他原本負(fù)責(zé)著名抗癌藥物安維汀(Avastin)的開發(fā),從未踏足中國(guó),卻一直向往加入中國(guó)生物科技浪潮的第一線。直到百濟(jì)神州找到他,他才意識(shí)到“中國(guó)公司的創(chuàng)新速度居然這么快”。
“如果你能在紐約治愈癌癥,為什么不能上海治愈癌癥呢?”彭博社于 2018 年 4 月發(fā)表的報(bào)道中,專注生物醫(yī)藥投資的奧博資本聯(lián)合創(chuàng)始人王健這樣表示。伴隨一大批中國(guó)生物制藥公司的崛起,對(duì)美國(guó)領(lǐng)先公司的祛魅正在完成。2019 年 10 月,中國(guó)孫飄揚(yáng)和鐘慧娟夫婦干脆憑借旗下公司生產(chǎn)的抗癌仿制藥,超越王健林家族排在胡潤(rùn)百富榜第六。
在生物醫(yī)療領(lǐng)域,相比美國(guó)研究機(jī)構(gòu)草木皆兵,中國(guó)則秉承開放態(tài)度迅速發(fā)展。自 2018 年 5 月起,中國(guó)取消了對(duì)外國(guó)癌癥藥物的關(guān)稅,在中國(guó)銷售外國(guó)藥物的審批也大大縮短。
“這可能不是偶然”,業(yè)內(nèi)頭部投資機(jī)構(gòu)隆卡爾投資的 CEO 布拉德·隆卡爾(Brad Loncar)表示。他認(rèn)為相比封鎖,開放的態(tài)度更值得接受:“任何可能影響人類健康的事情都應(yīng)該是最后選項(xiàng)。我認(rèn)為,雙方都有足夠的理性來看待這個(gè)問題?!?/p>
值得注意的是,一名在美華裔教授匿名告訴 DeepTech:“NIH 最近有跡象不搞擴(kuò)大化。”在 2019 年 10 月的美國(guó)神經(jīng)科學(xué)學(xué)會(huì) SFN 年會(huì)上,國(guó)立神經(jīng)疾病和中風(fēng)研究所(NINDS)所長(zhǎng)還親自出席中國(guó)人的聯(lián)誼會(huì),對(duì)前一段的打壓表示歉意。
2019 年 11 月 8 日,中國(guó)商務(wù)部召開新聞發(fā)布會(huì),稱過去兩周里中美雙方達(dá)成協(xié)議分階段取消關(guān)稅。10 月特朗普則曾透露,美中兩國(guó)已經(jīng)“非常接近”結(jié)束貿(mào)易爭(zhēng)端。而當(dāng)環(huán)境變暖,美國(guó)華裔教授也許不必再成為貿(mào)易摩擦的犧牲品。“說實(shí)話,紐約時(shí)報(bào)這篇報(bào)道把很多人搞糊涂了”,一名華裔教授匿名表示。
-End-
參考:
https://cn.nytimes.com/usa/20191105/china-nih-scientists/
https://cn.nytimes.com/usa/20190423/md-anderson-chinese-scientists/
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTIyODUzNA==&mid=2649570463&idx=1&sn=d445094f2eb529df954f883dcdcbbfc0&chksm=876a2886b01da190c6918198b19d378c8b24e7e33a52554b73da007b01d3f52d34f2802a18c8&mpshare=1&scene=1&srcid=1106X2m60srrfHuEiCCM0FMt&sharer_sharetime=1573010402547&sharer_shareid=ba8a575b01f11864a7a05907edb2fe35&pass_ticket=nxy5%2Fb0CtCFwBXr10VpKSVB9pqICOmcuLFj%2FYDxIBqYg9x0wBlLN4i7KmomIZrKK#rd
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTIyODUzNA==&mid=2649569456&idx=1&sn=1a4735cb50c542164964caf51ef39255&chksm=876a2ca9b01da5bfc96ddb108040dc51a3746b962b5f6e72b98711c068fc599b9cb486336320&mpshare=1&scene=1&srcid=1106JKgudom1gFwkyav7XBpV&sharer_sharetime=1573010395438&sharer_shareid=ba8a575b01f11864a7a05907edb2fe35&pass_ticket=nxy5%2Fb0CtCFwBXr10VpKSVB9pqICOmcuLFj%2FYDxIBqYg9x0wBlLN4i7KmomIZrKK#rd
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTIyODUzNA==&mid=2649569259&idx=1&sn=a9d53b5f8ea12cc346f2bae4f7c8ed6a&chksm=876a23f2b01daae42f2731c78bf6f5068f4924df3e478dcdee8662a09b6ba15eefd83ab1cc2f&mpshare=1&scene=1&srcid=1106idJnHeH9yqvzGSTpQ4Bn&sharer_sharetime=1573010409261&sharer_shareid=ba8a575b01f11864a7a05907edb2fe35&pass_ticket=nxy5%2Fb0CtCFwBXr10VpKSVB9pqICOmcuLFj%2FYDxIBqYg9x0wBlLN4i7KmomIZrKK#rd
http://www.zhishifenzi.com/depth/depth/6797.html
http://www.zhishifenzi.com/news/multiple/6714.html
http://www.zhishifenzi.com/news/multiple/6926.html
http://zhishifenzi.com/news/multiple/6221.html
https://www.bloomberg.com/news/features/2019-06-13/the-u-s-is-purging-chinese-americans-from-top-cancer-research
https://www.wsj.com/articles/china-biotechs-lure-industry-talent-in-the-u-s-11560690000
https://36kr.com/p/5155467

