科學家們創(chuàng)造了世界上第一個實驗室培養(yǎng)的“合成胚胎”，這是科學上的一個突破性時刻，重新引發(fā)了激烈的倫理辯論。

在分子遺傳學家約瑟夫·漢納(Joseph Hanna)的帶領(lǐng)下，以色列威茨曼科學研究所(Wizemann Institute of Science)的一組研究人員成功地在實驗室中創(chuàng)造出了一個沒有受精卵或子宮的合成小鼠“胚胎”，這可能讓我們對人類懷孕早期發(fā)生的事情一瞥。

墨爾本大學干細胞研究員梅根·芒西在為《對話》撰寫的一篇文章中寫道，這種新的胚胎模型能夠模擬早期身體的所有構(gòu)成要素，包括心臟、血液、大腦和其他器官的前體，以及在胎盤和其他組織中發(fā)現(xiàn)的那些建立和維持妊娠所需的‘支持’細胞。

這項研究可能會產(chǎn)生重大影響。

芒西寫道：“這是一個關(guān)鍵階段：在人類中，許多妊娠都是在這個階段流產(chǎn)的，我們不知道原因?！薄皳碛心Ｐ吞峁┝艘环N更好地了解可能出錯的地方的方法，并可能深入了解我們可能能夠?qū)Υ俗鲂┦裁??！?/p>

然而，胚胎模型在20天的小鼠胚胎周期中只存活了8天，這是一個關(guān)鍵的缺陷，考慮到漢娜創(chuàng)建的renew Bio公司的既定目標，該公司旨在為這項研究提供商業(yè)資助。

這家初創(chuàng)公司的目標是開發(fā)合成人類干細胞，試圖“解決”人類健康危機，專家表示，這一科學研究有幾十年的路要走。

總而言之，Bio Renewal希望創(chuàng)造出胚胎階段的人類，這樣它就可以采集組織進行移植。

接受采訪的批評人士表示，現(xiàn)在還不是討論合成人類胚胎創(chuàng)造的時候，尤其是考慮到圍繞該研究的更大政治背景和爭議。

維也納分子生物技術(shù)研究所的干細胞科學家Nicolas Rivron更提出批評，當然他也不是唯一一個提出批評的人。

倫敦弗朗西斯·克里克研究所的詹姆斯·布里斯科(James Briscoe)在接受采訪時回應了這項新研究，他說:“合成人類胚胎還不能馬上實現(xiàn)?！?/p>

“我們對人類胚胎的了解比對小鼠胚胎的了解要少，而小鼠合成胚胎的低效表明，將這些發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為人類需要進一步的研究，”他補充道。

似乎不管研究人員在這個話題上的立場如何，大多數(shù)人都同意，現(xiàn)在開始認真討論合成人類胚胎的倫理問題還為時過早——但盡管如此，這仍然是一個突破。

編輯：周敏

排版：李麗