在中國,新冠疫苗接種活動(dòng)正在廣泛展開,新冠疫苗對(duì)新近出現(xiàn)的新冠突變病毒株是否有效也是人們關(guān)心的問題。今日,來自中國的一支聯(lián)合研究團(tuán)隊(duì)在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表論文,描述了接種國藥集團(tuán)(Sinopharm)開發(fā)的滅活疫苗BBIBP-CorV,或北京科興中維生物技術(shù)有限公司(Sinovac)聯(lián)合多家合作單位開發(fā)的滅活疫苗克爾來福(CoronaVac)的志愿者血清,對(duì)新近出現(xiàn)的新冠突變病毒株的中和能力。

針對(duì)新冠突變病毒 滅活疫苗中和效力最新結(jié)果發(fā)布-肽度TIMEDOO

在這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,研究人員利用重組假病毒來檢測康復(fù)者血清或者接種疫苗志愿者血清的中和效力??祻?fù)者血清來自34名COVID-19患者,在感染后5個(gè)月時(shí)獲得。疫苗血清來自50名接種BBIBP-CorV或CoronaVac的志愿者,在接種第二劑滅活疫苗后2-3周時(shí)獲得。

首先研究人員檢測了康復(fù)者血清和接種者血清對(duì)野生型新冠病毒的中和能力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,接種兩劑BBIBP-CorV或CoronaVac后,接種者血清的幾何平均滴度(GMT)與康復(fù)者血清類似。不過在34個(gè)康復(fù)者血清樣本中,有4個(gè)樣本沒有檢測到中和滴度。在25個(gè)BBIBP-CorV接種者樣本中,6個(gè)沒有檢測到中和滴度。這一比例在CoronaVac接種者樣本中為4/25。

針對(duì)新冠突變病毒 滅活疫苗中和效力最新結(jié)果發(fā)布-肽度TIMEDOO

▲針對(duì)野生型新冠病毒,康復(fù)者血清,和接種BBIBP-CorV或CoronaVac滅活疫苗志愿者血清的幾何平均中和滴度相似(圖片來源:參考資料[1])

然后,研究人員檢測了康復(fù)者血清和接種者血清對(duì)不同新冠突變病毒的中和效力。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,康復(fù)者血清對(duì)攜帶D614G突變的病毒株的中和滴度顯著增加,對(duì)B.1.1.7突變株的中和滴度與野生型相當(dāng)。然而對(duì)B.1.351的中和滴度降至野生型的0.5倍(p=0.02)。

針對(duì)新冠突變病毒 滅活疫苗中和效力最新結(jié)果發(fā)布-肽度TIMEDOO

▲康復(fù)者血清對(duì)不同新冠突變株的中和滴度變化(圖片來源:參考資料[1])

BBIBP-CorV接種者血清對(duì)B.1.1.7突變株的中和滴度與野生型相比有所提高(1.4倍),而對(duì)B.1.351突變株的中和滴度為野生型的0.4倍。

CoronaVac接種者血清對(duì)B.1.1.7突變株的中和滴度與野生型相比顯著降低(0.5倍,p=0.004),對(duì)B.1.351中和滴度為野生型的0.3倍(p<0.001)。

針對(duì)新冠突變病毒 滅活疫苗中和效力最新結(jié)果發(fā)布-肽度TIMEDOO

▲BBIBP-CorV或CoronaVac接種者血清對(duì)不同新冠突變病毒株的中和滴度變化(圖片來源:參考資料[1])

研究人員在文章中指出,這一結(jié)果與近期發(fā)表的其它疫苗的結(jié)果相似,都顯示出B.1.1.7的免疫逃逸能力不強(qiáng),而B.1.351突變株對(duì)康復(fù)者血清和接種者血清具有較強(qiáng)的逃逸能力。這些結(jié)果表明,持續(xù)監(jiān)控新冠病毒突變并且評(píng)估疫苗對(duì)突變株的保護(hù)效力十分重要。

參考資料:

[1] Wang et al., (2021) Susceptibility of Circulating SARS-CoV-2 Variants to Neutralization. NEJM, DOI: 10.1056/NEJMc2103022

來源:藥明康德