近期，科羅拉多州的美國眾議院民主黨人、眾議院情報委員會成員杰森·克羅(Jason Crow)真誠地希望民眾不要接觸DNA測試平臺。

據(jù)外媒報道稱，這位議員在本月的阿斯彭安全論壇(Aspen Security Forum)上露面時表達了自己的想法，他在會上緊急警告說，用于在戰(zhàn)場上“針對特定人群”的dna生物武器即將問世，而像Ancestry.com和23andMe這樣的私人dna測試公司可能會通過出售用戶的基因數(shù)據(jù)使其成為可能。

“人們會很快地往杯子里吐唾沫，然后把它發(fā)送給23andMe，就能得到關于他們背景的非常有趣的數(shù)據(jù)——你猜怎么著?他們的DNA現(xiàn)在歸私人公司所有。”“它可以廉價出售……我們幾乎沒有知識產(chǎn)權保護或隱私保護，也沒有相關的法律和監(jiān)管制度?！?/p>

基因數(shù)據(jù)的倫理問題由來已久，而且正如這位議員所暗示的那樣，現(xiàn)代法律體系一直難以跟上快速發(fā)展的生物技術的步伐。

雖然杰森·克羅(Jason Crow)似乎沒有為他的聲明提供太多證據(jù)，但像他呼吁的那些基因圖譜分析人員過去曾因涉嫌濫用數(shù)據(jù)而登上新聞頭條。就像Facebook的許多數(shù)據(jù)爭議一樣，在任何使用此類數(shù)據(jù)的法律先例甚至社會規(guī)范建立之前，其中幾個組織就大受歡迎，一些極其可疑的行為也隨之而來。

同樣值得注意的是，考慮到這些平臺的流行程度，要選擇退出是相當困難的——即使你不選擇參與，你的親戚可能會，這可能會對幾乎所有家族成員產(chǎn)生相當明顯的影響。

盡管如此，無論這些可怕的武器是否真的在研發(fā)中，這位議員的說法都是為了更深入地審視我們與最私人數(shù)據(jù)的關系——正如克羅補充警告的那樣，這些數(shù)據(jù)可能已經(jīng)太過松懈了。

據(jù)外媒新聞報道，這位代表說：“在討論這個問題時，你不能不談到隱私和商業(yè)數(shù)據(jù)的保護，因為在過去20年里，人們對隱私的期望已經(jīng)降低了。”“調(diào)查和數(shù)據(jù)顯示，年輕人實際上對隱私的期望值非常低?！?/p>

杰森·克羅(Jason Crow)的言論當然令人不安。事實上，我們能做的只有這么多，但確實，數(shù)據(jù)保護特別是當涉及到如此令人難以置信的個人信息時，總是值得我們關注的。

編輯：王洪

排版：李麗