華大基因與前合作商王德明持續(xù)數(shù)月的“口水戰(zhàn)”終于進(jìn)入了法律途徑，昨日（10月23日），華大基因與舉報人王德明涉嫌不正當(dāng)競爭一案在南京建鄴區(qū)人民法院開庭，不過，經(jīng)過兩個多小時的庭審，本案并未當(dāng)庭宣判，將于11月16日再次開庭審理。

庭審現(xiàn)場“廝殺激烈”

根據(jù)第一財經(jīng)記者的親歷現(xiàn)場報道，開庭前半小時雙方氛圍緊張，華大方面相關(guān)工作人員多次盤問記者身份。最終，華大方僅代理律師參與庭審，而被告昌健譽(yù)嘉一方則由王德明與律師一同出席。（以下該部分均是來自第一財經(jīng)報道原文）

開庭后，華大基因研究院代理律師首先表達(dá)訴求并舉證，華大方稱，早在2011年10月，華大基因研究院經(jīng)國家發(fā)改委、財政部等四部委批復(fù)，獲準(zhǔn)建設(shè)國家基因庫，對國家基因庫的建設(shè)、運(yùn)營投入了大量的人、財、物，使得“國家基因庫”及其標(biāo)識為社會廣泛公眾所知曉，是國家基因庫的適格主體。

而與王德明及昌健譽(yù)嘉的合作則開始于2016年4月，雙方簽訂《國家基因庫技術(shù)服務(wù)合同》，約定了昌健譽(yù)嘉將合格樣本運(yùn)送給華大基因研究院，再由后者進(jìn)行制備和儲存并收取技術(shù)服務(wù)費(fèi)。華大方代理律師認(rèn)為，合同中對昌健譽(yù)嘉的宣傳權(quán)限、對外授權(quán)權(quán)限、開展業(yè)務(wù)的范圍度進(jìn)行了規(guī)定，但昌健譽(yù)嘉無視合同約定，擅自進(jìn)行商業(yè)推廣，而且使用國家基因庫的官方標(biāo)識，構(gòu)成侵權(quán)行為。

對于這兩點(diǎn)，昌健譽(yù)嘉質(zhì)證稱，四部委的批復(fù)，只明確了華大基因研究院是建設(shè)者，并非所有者，國家出資3億元補(bǔ)助建設(shè)基因庫，并明確了深圳的相關(guān)部門才是基因庫總體負(fù)責(zé)方。昌健譽(yù)嘉的代理律師據(jù)此質(zhì)疑，華大基因不具備這次訴訟的主體資格。

此外，昌健譽(yù)嘉方認(rèn)為，公司的所有宣傳活動是基于雙方的合作關(guān)系，昌健譽(yù)嘉所使用的標(biāo)識均獲得華大方授權(quán)，并以郵件往來證明了合作事實(shí)的存在。不過，在庭審結(jié)束后，華大方代理律師對第一財經(jīng)記者回應(yīng)稱，王德明提供的郵件均是“單方面的一廂情愿”，華大方面并未進(jìn)行過回應(yīng)，不存在合作事實(shí)。

雙方的舉證、質(zhì)證核心還圍繞“合作是否已解除”展開。華大基因研究院認(rèn)為，2017年5月18日，華大研究院向昌健譽(yù)嘉發(fā)送了《侵權(quán)告知函》，要求后者停止不正當(dāng)行為。后又于2018年1月9日，因昌健譽(yù)嘉未能履行合同義務(wù)，提交的存儲細(xì)胞樣本量未達(dá)到合同約定標(biāo)準(zhǔn)，華大基因研究院發(fā)送了解除合同通知，解除了雙方的合同，但此后，昌健譽(yù)嘉的侵權(quán)行為仍然存在，包括以“國家基因庫細(xì)胞中心江蘇中心”、“國家基因庫”等名義繼續(xù)宣傳、招聘等等。

當(dāng)然，對于這一條指證，昌健譽(yù)嘉也并未認(rèn)同，稱華大基因研究院的單方面解約并未得到昌健譽(yù)嘉的同意，后期雙方仍有合作仍在繼續(xù)下去，相關(guān)宣傳的形成時間及及模板均來自華大基因研究院。

針對以上爭議，雙方進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，不過在昌健譽(yù)嘉舉證正面“合作并非不正當(dāng)競爭”后，華大方律師向法院表示，由于在庭審前一日才收到昌健譽(yù)嘉的舉證證據(jù)，暫時無法完整質(zhì)證，要求行使質(zhì)證期限權(quán)，延期質(zhì)證，最終獲得法院支持，下次的庭審時間定于11月16日。

雙方的恩怨情仇

今年6月14日，王德明在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出了一封對華大基因的實(shí)名舉報信——《舉報華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規(guī)模套騙國有財產(chǎn)》，具體舉報內(nèi)容包括“華大基因以建國家基因庫分庫等為幌子和名目，套騙土地資源和政府財政補(bǔ)貼；華大基因首席科學(xué)家只需要高中學(xué)歷”等，這也被媒體報道為“圈地門”事件，該舉報瞬間引爆社會輿論，也揭開了兩者背后的利益糾葛。

事實(shí)上，華大基因與王德明的恩怨要從2016年說起。

據(jù)相關(guān)報道，王德明與華大基因合作發(fā)生在2016年4月7日，這是王德明提供的南京昌健與華大基因技術(shù)合作合同的簽署日期。據(jù)王德明所說，南京昌健譽(yù)嘉與華大基因的合作始于2016年初，負(fù)責(zé)華東地區(qū)的細(xì)胞保存、采集、存儲等業(yè)務(wù)。2017年12月，昌健譽(yù)嘉還收到了華大基因希望他們加大業(yè)務(wù)推廣力度的郵件，于是加緊了推廣準(zhǔn)備進(jìn)程。至此，雙方的合作還是非常順利的。2018年1月16日，昌健譽(yù)嘉有一批樣本發(fā)車送往國家基因庫，王德明卻收到了華大基因的又一封郵件，內(nèi)容主要包括：“多次違規(guī)使用國家基因庫、華大品牌，甚至冒名發(fā)表相關(guān)言論和”未完成合同約定目標(biāo)，業(yè)務(wù)考察不達(dá)標(biāo)，終止合作，樣本要求原路返回?！埃頁?jù)相關(guān)報道，華大基因解約的不僅僅是昌健譽(yù)嘉，目前已與11家合作伙伴中的4家協(xié)商解約，并與其他7家協(xié)商不成，按照法律流程解約。）

王德明稱，正是因?yàn)槿A大基因的單方面解約，導(dǎo)致客戶紛紛離去，公司由此也陷入癱瘓狀態(tài)，就在這樣的情況下，才有了后面對華大基因的實(shí)名舉報。

至于華大基因在上述郵件中提到的兩項(xiàng)解約原因，其中對于王德明的侵權(quán)行為，根據(jù)新京報的報道，華大基因方面表示，王德明無視雙方合同約定，擅自對外以”國家基因庫細(xì)胞中心江蘇中心“”國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心“進(jìn)行商業(yè)推廣，而且擅自使用國家基因庫的官方標(biāo)識，這是一種侵權(quán)行為。

針對王德明方面的侵權(quán)行為，2017年5月18日，華大基因方面向王德明方面發(fā)送《侵權(quán)告知函》，要求王德明方面立即停止不正當(dāng)競爭行為。同時，華大基因發(fā)表聲明稱，從未以任何形式授權(quán)南京昌健譽(yù)嘉以”國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心“的名義開展市場活動、發(fā)表相關(guān)言論，亦從未以任何形式授予王德明”國家基因庫細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營中心主任“之身份，南京昌健譽(yù)嘉及王德明的所有行為、言論均不代表國家基因庫的立場、觀點(diǎn)。5月29日，華大基因研究院在《江蘇金融報道》上也刊登了上述聲明。

在第一財經(jīng)的報道中，王德明原話為：”這個聲明徹底將合作關(guān)系否認(rèn)了，我也被定義為騙子，這讓我以后在行業(yè)是‘混’不下去的?！?/p>

5月30日，昌健譽(yù)嘉將華大基因大股東華大控股和華大基因研究院列為被告告上法庭，要求判定華大方停止侵權(quán)，恢復(fù)其名譽(yù)。不過，目前該案件暫時中止審理，等待上述不正當(dāng)糾紛完結(jié)后方可繼續(xù)。

此外，王德明曾在接受新京報記者采訪時表示，自己曾準(zhǔn)備和華大基因簽訂兩份合同，第一份合同是《國家基因庫技術(shù)服務(wù)合同》，第二份合同是《國家基因庫細(xì)胞中心江蘇中心》相關(guān)合同。相比之下，第一份合同主要是王德明方面與華大基因方面在南京市范圍內(nèi)開展的短期合作，第二份合同是雙方在江蘇省范圍內(nèi)開展的周期更長、范圍更廣、內(nèi)容更全面的合作。

王德明表示，第二份合同是華大基因方面承諾簽訂，但因各種原因?qū)嶋H上并沒有簽訂。盡管如此，2016年時，國家基因庫官網(wǎng)曾發(fā)布江蘇中心成立的公告，在他眼中這等同于華大基因方面承認(rèn)第二份合同的存在，因此將該網(wǎng)址進(jìn)行了司法公證。

王德明認(rèn)為，如果華大基因曾承認(rèn)該合同存在，則自己使用”國家基因庫細(xì)胞中心江蘇中心“等名稱并未侵權(quán)。

事態(tài)不斷惡化

9月14日晚間，王德明在多個微信公眾號發(fā)布遺書，稱自己將于9月22日在國家基因庫總部跳樓自殺，聲稱自殺原因是華大基因拖欠其1749萬元應(yīng)得收益，并多次報警騷擾他。

9月15日，華大基因回應(yīng)稱，首先對1749萬元的收益金額提出質(zhì)疑。按其說法，1749萬元是用王德明承接的1650例樣本收集，乘以每例最低樣本費(fèi)10600元得出。但事實(shí)是，”南京昌健與深圳華大生命科學(xué)研究院簽訂的2017年合同的全年目標(biāo)只有300例，而南京昌健實(shí)際上僅完成17例細(xì)胞存儲樣本，不僅未達(dá)到合約規(guī)定的目標(biāo)，再加上其多次違規(guī)使用國家基因庫和華大名義開展業(yè)務(wù)，2018年1月9日，華大生命科學(xué)研究院與其正式解約。“

同時，華大基因也對多次報警作出回應(yīng)。其表示自己完全依賴法律途徑。最后，華大基因強(qiáng)調(diào)，自己的使命是”基因科技造福人類“，華大基因珍愛生命和健康。也請王德明珍惜生命，尊重法律，協(xié)商解決此事。

9月19日，王德明放棄自殺，稱”相信國家相信法律，繼續(xù)與華大基因戰(zhàn)斗到底“。

9月23日，放棄自殺后，王德明發(fā)布微博舉報，華大基因產(chǎn)前無創(chuàng)基因檢測陽性率為1/164，而國家衛(wèi)計(jì)委統(tǒng)計(jì)之權(quán)威數(shù)據(jù)唐氏綜合癥陽性率1/800-1/1000，華大基因檢測陽性率約超出正常值5倍以上，”絕不可能合理，寧可錯殺一百，不愿漏掉一個，約已將1.5萬正常胎兒錯標(biāo)陽性而流產(chǎn)殺死“。

而此前虎嗅的一篇《華大癌變》文章也是直指華大基因的無創(chuàng)產(chǎn)前篩查業(yè)務(wù)，文章稱，華大基因提供的無創(chuàng)產(chǎn)前篩查業(yè)務(wù)誤導(dǎo)醫(yī)生對產(chǎn)婦作進(jìn)一步判斷，在該項(xiàng)篩查結(jié)果顯示”低風(fēng)險“的情況下，產(chǎn)婦仍生下了唐氏綜合癥患兒。

盡管華大基因當(dāng)隨即就發(fā)了公告對該文章進(jìn)行澄清，表示其嚴(yán)格遵守國家部門的法規(guī)要求，在相關(guān)知情同意書中明確告知了無創(chuàng)基因檢測的適用范圍和技術(shù)局限性。但該文章對華大基因的影響仍可見一斑。文章發(fā)出后的兩個工作日內(nèi)，華大基因均一字跌停。

同時，再受王德明實(shí)名舉報影響，華大基因市值一路跌停，自今年5月18日到10月23日，華大基因股價已從150.59元每股跌至49.96元每股，市值也由602.76億元跌至200億元，5個月蒸發(fā)了400億。

此外，華大基因于8月發(fā)布的2018年半年度報告顯示，華大基因今年上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.41億元，同比增長28.44%；歸屬于上市公司股東的凈利潤2.08億元，同比增長8.73%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為1.68億元。

這是華大基因近幾年中期凈利潤增速最低的一次，根據(jù)以往公開數(shù)據(jù)測算，2016年中期和2017年中期凈利潤的同比增幅分別為97%、28%。而2018年上半年，華大基因的凈利潤同比增幅僅為8.73%，這意味著華大基因近幾年來凈利潤同比增幅從97%降至8.73%，凈利潤增速嚴(yán)重下滑。

同時，需要指出的是，除了凈利潤的下滑，華大基因在上半年的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為-7904萬元，較上年同期的3558萬下降約3.2倍，也是華大基因近三年中期這一數(shù)據(jù)首度為負(fù)值。

華大基因的2018走得有點(diǎn)艱難。

來源：第一財經(jīng) 新京報 醫(yī)谷綜合報道