徐瑞華團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)基因突變可作為泛瘤種免疫治療的新指標(biāo)
近年來,以免疫檢查點(diǎn)抑制劑為代表的免疫治療已經(jīng)逐漸成為癌癥的重要治療手段。
然而,并非所有患者可以從該療法中獲益,準(zhǔn)確區(qū)分免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療有效人群對疾病管理和降低過度治療具有重要意義。以往研究發(fā)現(xiàn)微衛(wèi)星高度不穩(wěn)定可作為泛瘤種免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療的分子標(biāo)志物,PD-1抗體也被獲批微衛(wèi)星高度不穩(wěn)定晚期癌癥適應(yīng)癥。但如何找到更多免疫治療療效預(yù)測指標(biāo)是亟待解決的重要問題。徐瑞華教授團(tuán)隊(duì)首次通過大數(shù)據(jù)整合分析的方法發(fā)現(xiàn)了POLE或POLD1基因突變可作為預(yù)測免疫治療生存獲益的新指標(biāo),研究結(jié)果近期發(fā)表在國際頂級學(xué)術(shù)期刊《JAMA Oncology》雜志(2018IF:22.4,原文鏈接請見文末閱讀原文)上。徐瑞華教授為該論文的通訊作者,內(nèi)科王峰副主任醫(yī)師及生物信息平臺(tái)趙齊博士后為該成果的共同第一作者。研究首次發(fā)現(xiàn)除微衛(wèi)星高度不穩(wěn)定外的泛瘤種免疫治療指標(biāo),將為免疫治療的臨床應(yīng)用提供更加精準(zhǔn)的指導(dǎo)。
DNA聚合酶亞基的關(guān)鍵編碼基因POLE和POLD1的突變會(huì)直接影響到DNA復(fù)制的校對和保真性。之前僅有個(gè)案報(bào)道PD-1抑制劑對攜帶POLE或POLD1突變的腫瘤患者起效,但缺乏大規(guī)模研究和臨床試驗(yàn)證實(shí)。
為了探索這兩個(gè)基因的突變是否可作為免疫治療預(yù)測標(biāo)志物,徐瑞華教授團(tuán)隊(duì)通過對既往公共數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,一共收集了47721例腫瘤患者的基因突變數(shù)據(jù)和生存數(shù)據(jù)。系統(tǒng)的分析了POLE/POLD1基因突變頻率,以及其與腫瘤突變負(fù)荷以及免疫治療的關(guān)系。分析結(jié)果表明,在所有患者中POLE和POLD1基因突變的頻率分別為2.79%和1.37%;攜帶POLE或POLD1突變頻率最高的瘤種包括除黑色素瘤外皮膚腫瘤(16.59%)、子宮內(nèi)膜癌(14.85%)、黑色素瘤(14.73%)、結(jié)直腸癌(7.37%)和膀胱癌(7.21%)。在多種腫瘤中攜帶POLE或POLD1基因突變的患者腫瘤突變負(fù)荷顯著高于未攜帶者。
圖一,POLE/POLD1突變在泛瘤種的分布情況。
在接受了免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療的實(shí)體瘤患者群體中,攜帶POLE或POLD1突變的患者總生存顯著優(yōu)于未攜帶者(中位生存期34個(gè)月對比18個(gè)月,P=0.0038)。26%的POLE或POLD1基因突變的患者合并了MSI-H,即使去除這部分患者后其生存獲益仍然十分顯著(28個(gè)月 vs 16個(gè)月, P=0.025)。最后,多因素分析證實(shí)POLE或POLD1突變可作為預(yù)測免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療生存獲益的獨(dú)立指標(biāo)(P=0.047)。
圖二,在免疫檢查點(diǎn)抑制劑人群中POLE/POLD1突變和野生型的生存分析比較
此外,徐瑞華教授團(tuán)隊(duì)已啟動(dòng)一項(xiàng)二期臨床研究,招募所有的POLE/POLD1基因突變晚期惡性腫瘤患者免費(fèi)使用已批準(zhǔn)上市的PD-1抗體(特瑞普利單抗)。
本文系作者 @TIMEDOO 原創(chuàng)發(fā)布在 肽度TIMEDOO。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。