據(jù)國家衛(wèi)健委官網(wǎng)顯示，2月7日0至24時，31個新增本土新冠肺炎確診病例65例（廣西64例，均在百色市；天津1例，在河北區(qū)）。無新增死亡病例，無新增疑似病例。

在“動態(tài)清零”的有效策略下，北京本輪疫情經(jīng)歷21天后首次實現(xiàn)本土零新增。此前西安、河南、杭州的疫情也均已被消除。

然而，我國鄰國在春節(jié)長假后，奧密克戎引發(fā)的疫情仍在堅挺：日本昨日新增超過6.8萬例（2月5日新增首次超過10萬例）；韓國已連續(xù)四天新增超過3.5萬例；越南昨日新增超過1.6萬例（首都河內(nèi)新增近3000例）。歐洲和美洲國家的新增病例更是數(shù)以幾萬甚至十幾萬計。

顯然，現(xiàn)在不是該放松防疫措施的時候。

近日，發(fā)表在中國疾病預(yù)防控制中心周報（CCDC Weekly）上的一項新研究中，來自北京大學(xué)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)國家研究院賈忠偉教授領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊表明，對于當(dāng)前中國這種基本沒有疫情的國家而言，如果放寬防疫限制措施，即恢復(fù)人口流動，可能會在一年內(nèi)出現(xiàn)超過2.34億感染病例和200萬死亡病例。

研究成果（圖源：CCDC Weekly）

研究人員在論文中寫道，雖然新冠疫苗的推出為抗擊疫情做出了巨大貢獻(xiàn)，然而我們也應(yīng)該清楚地認(rèn)識到，消除新冠病毒需要人類的共同努力。

為了確定不同地區(qū)之間的人口流動如何影響新冠疫情，研究人員構(gòu)建了跨地區(qū)流動動力學(xué)模型，以評估人口流動與新冠大流行的關(guān)系。他們利用英國和智利的研究來計算當(dāng)前疫苗的基線效力。

結(jié)果顯示，當(dāng)前疫苗抗感染、抗癥狀性疾病和抗死亡的基線效力分別為30%、68.3%和86%。如果在新冠疫苗接種率達(dá)到95%的情況下，跨區(qū)域人口流動將導(dǎo)致未受疫情影響的地區(qū)在一年內(nèi)出現(xiàn)2.342億例感染病例（6410萬例有癥狀病例）和200萬例死亡病例（病例死亡率為0.85%）。

跨區(qū)域人口流動導(dǎo)致的感染病例預(yù)測（圖源：CCDC Weekly）

研究人員還評估了恢復(fù)人口流動所需的保護(hù)效果，以確保新冠肺炎的發(fā)病率低于流感的發(fā)病率。模型顯示，在恢復(fù)2019年人口流動率后，無論疫苗有效性多高，都無法在無新冠疫情地區(qū)消除新冠肺炎。

注：中國疾控中心的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年，中國流行性感冒發(fā)病人數(shù)為1145278人，死亡70人。發(fā)病率81.5816/100000，死亡率0.005/100000。2019年，中國流行性感冒發(fā)病人數(shù)為3538213人，死亡269人。發(fā)病率253.3651/100000，死亡率0.0193/100000。

(A) 低人口流動率，(B) 正常人口流動率下不同疫苗保護(hù)下 COVID-19的感染病例數(shù)（圖源：CCDC Weekly）

因此，為了將新冠肺炎發(fā)病率降低到恢復(fù)正常流動性后的水平，抗感染的基線效力需要提高到40%，抗癥狀性疾病的效力需要提高到90%。在人口水平上，與對癥狀性疾病或死亡的效力相比，抗感染的效力對新冠病毒傳播具有更重要的影響。

這項研究對公共衛(wèi)生實踐有什么影響？

研究人員總結(jié)道，民眾應(yīng)繼續(xù)采取非藥物干預(yù)措施，盡量減少國際流動，以防止病毒傳播。此外，科學(xué)家們應(yīng)繼續(xù)開發(fā)疫苗并探索新的方法來提高對感染的保護(hù)，以便在全球范圍內(nèi)消除新冠肺炎。

參考資料：
[1]Lianhao Wang, Shiyi Wang, Xiangyu Zhang, et al. Impact of Regions with COVID-19 Cases on COVID-Zero Regions by Population Mobility — Worldwide, 2021[J]. China CDC Weekly, 2022, 4(5): 79-82. doi: 10.46234/ccdcw2022.012.

來源：中國生物技術(shù)網(wǎng)